Ухвала суду № 139420842, 31.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/339/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л.І.,

при секретарі Степанчук С.А.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 - адвоката Штундюка О.О. про розстрочення виконання рішення у цивільній справі №275/339/26,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 травня 2026року у цивільній справі №275/339/26, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором №1583-5185 від 01.08.2025 року у розмірі 46821 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

ОСОБА_1 подала в липні 2026 року до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду від 15 травня 2026 року.

В обгрунтування заяви вказала, що на даний час у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, яка виникла із-за того, що з 24.02.2022 року в Україні відбувається військова агресія зі сторони російської федерації та введено воєнний стан, крім того вона являєтьсяся одинокою матір`ю та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на підприємстві ТОВ « Брусилівські ковбаси» та отримує заробітну плату в розмірі близько 16000 грн., що являється єдиним її доходом, будь-яких додаткових доходів вона не має, у зв`язку з чим сума боргу являється для неї занадто обтяжливою і одним платежем погасити її вона не маю можливості.

Просила розстрочити виконання рішення суду від 15 травня 2026 року в частині стягнення з неї на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальної суми заборгованості за кредитним договором №1583-5185 від 01.08.2025 у розмірі 46821 грн., розстрочивши загальну суму заборгованості у розмірі 46821 гривню на 12 місяців по 3 901 грн. 75 коп., починаючи з 25 числа місяця, в якому рішення суду набирає законної сили.

До суду відповідачка та її представник не з`явилася, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви; від представника - адвоката Штундюка О.О. надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, в якій просив заяву задовольнити.

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази , приходить до наступного.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 травня 2026року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором №1583-5185 від 01.08.2025 у розмірі 46821 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Рішення набрало законної сили.

Згідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Частиною першою статті 435 ЦПК України передбачеено, що за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом),встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим ( ч.3ст.435 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої чи членів її сім`ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4ст.435 ЦПК України).

Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.

Згідно до ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

За правилом ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами статтей 10,81 ЦПК України саме заявник зобов`язаний довести зазначений предмет доказування, тобто виняткові підстави для розстрочення виконання судового рішення.

Звертаючись до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду заявниця ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище, оскільки вона являєтьсяся одинокою матір`ю та має на утриманні 2 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, працює на підприємстві ТОВ "Брусилівські ковбаси" та отримує заробітну плату в розмірі близько 16000 гривень в місяць , яка є єдиним її доходом, будь-яких додаткових доходів вона не має.

Суд розцінює обставини, на які посилається заявниця, як такі, що відповідно до приписів статті 435 ЦПК України, ускладнюють виконання судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі ст. 33 Закону Уукраїни " Про виконавче провадження, керуючись ст.ст.267,352-355,435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про розстрочку виконання рішення суду задовольнити .

Розстрочити виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 травня 2026 року у справі №275/339/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором №1583-5185 від 01.08.2025 року розмірі 46821 гривня, розстрочивши загальну суму у розмірі 46821 гривеню на 12 місяців по 3901 гривні 75 копійок щомісячно, починаючи з 25 числа місяця, в якому рішення суду набирає законної сили.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка