Постанова № 13941741, 19.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                               Справа № 2а-9446/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до громадської організації спортивний клуб «Ринг» про стягнення податкового боргу у сумі 170 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до громадської організації спортивний клуб «Ринг» про стягнення податкового боргу у сумі 170 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-9446/10/0870. Рекомендоване поштове відправлення, що містило зазначену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: вул. Кірова, буд. 210, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300, та повернуто до суду 31.12.2010 з відміткою відділення поштового зв’язку за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у довідці з єдиного реєстру відповідача, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України вважає, що ухвала від 19.11.2010 була вручена відповідачу належним чином.

Станом на 19.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що громадська організація спортивний клуб «Ринг» (ідентифікаційний код 25820566), зареєстроване як юридична особа Мелітопольським міським управлінням юстиції 11.04.2000 року, номер рішення 27, за адресою вул. Кірова, буд. 210, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300.

Податковий орган у позовній заяві зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 170 грн.

Податковими повідомленнями – рішеннями від 09.06.2008 року № 0002061501/0 на суму 170 грн. до відповідача застосовано податкові зобов’язання з податку на прибуток, а саме штрафні (фінансові) санкції за неподання податкової звітності у строки визначенні законодавством. Податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 737/151/25820566 від 02.06.2008.

Податкове повідомлення-рішення направлялось відповідачу але повернулося до ДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно матеріалів справи у зв’язку з неможливістю вручення зазначеного податкового повідомлення-рішення на підставі того, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться позивачем був складений акт № 327/151/25820566 від 13.06.2008 року про неможливість вручення, податкове повідомлення розміщене на дошці податкових оголошень.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, якщо у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/343 від 24.06.2008 року на суму 170 грн. та друга податкова вимога № 2/586 від 10.09.2008 на суму 170 грн.

Зазначені податкові вимоги направлялись відповідачу але повернулися до ДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Позивачем були складенні акти про неможливість вручення податкових вимог № 302/24 від 09.08.2008 та № 361 від 15.09.2008 року відповідно, вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 виконуючим обов’язки начальника Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області 17.10.2008 року було прийняте рішення № 33180 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідачем сума визначеного податковим органом податкового зобов’язання не погашена, податкове повідомлення – рішення та податкові вимоги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

Конституцією України у статті 67 встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 170 грн. Тому, позовні вимоги Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з громадської організації спортивний клуб «Ринг» (вул. Кірова, буд. 210, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300, ідентифікаційний код 25820566) податковий боргу з податку на прибуток в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на р/р 31111009700013, одержувач-державний бюджет м.Мелітополь, код отримувача 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               А.А. Щербак