Ухвала суду № 13941709, 17.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/658/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Ісаєвій Н.С., за участю представників позивача Шайтанова А.С., Софієнко С.М., Бєлової О.О., представника відповідача Сергеєвої Ю.В. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000460808/0, №0000470808/0 від 23.06.2010; №0000460808/1, №0000470808/1 від 18.08.2010; №0000460808/2, №0000470808/2 від 01.11.2010.

02.02.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-0870/658/11.

Зясовано, що податкові повідомлення-рішення: №0000460808/0, №0000470808/0 від 23.06.2010; №0000460808/1, №0000470808/1 від 18.08.2010; №0000460808/2, №0000470808/2 від 01.11.2010, які є предметом спору по справі, винесені (ґрунтуються) на підставі акту перевірки № 208/08-08/32573524 від 14.06.2010.

Згідно з висновками вказаного акту відповідачем встановлено: завищення позивачем заявленого в березні 2010 року бюджетного відшкодування на суму 1128002 грн. 00 коп., заниження позивачем суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за загальну суму 3388149 грн. 00 коп., в тому числі за березень 2010 року на суму 3388149 грн. 00 коп.

Як випливає з акту перевірки № 208/08-08/32573524 від 14.06.2010, операції, за якими позивачем завищено заявлену в березні 2010 року суму бюджетного відшкодування та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, в тому числі за березень 2010 року, здійснювались за договором №858Д(2006) від 26.06.2006.

В акті перевірки № 208/08-08/32573524 від 14.06.2010 зазначено, що у звязку з нікчемністю угоди та, як наслідок, порушенням з боку платника норм Закону України «Про податок на додану вартість», відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.03.2009 за № 0000040808/0 та від 27.03.2009 за №0000080808/0. На підставі постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 в справі №2а-5258/09/0870 податкове повідомлення-рішення від 10.03.2009 за № 0000040808/0 залишено без змін з мотивів підтвердження нікчемності угоди №858Д(2006) від 26.06.2006 та порушень при цьому платником податків норм податкового законодавства.

На час судового розгляду справи № 2а-0870/658/11 постанова Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-5258/09/0870 не набрала законної сили, оскільки перебуває на розгляді у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2009 провадження у справі №2а-5259/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2009 за №0000080808/0 зупинено до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-5258/09/0870.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2011 відкрито провадження у справі №2а-0870/657/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2010 №000440808/0, №0000450808/0 (№0000440808/1, №0000450808/1 від 18.08.2010, №0000440808/2, №0000450808/2 від 01.11.2010).

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-0870/658/11 до набрання законної сили судовими рішеннями по справам №2а-5258/09/0870, №2а-5259/09/0870 та № 2а-0870/657/11, оскільки обставини, встановлені за ними, впливають на правомірність винесення податкових повідомлень-рішень: №0000460808/0, №0000470808/0 від 23.06.2010; №0000460808/1, №0000470808/1 від 18.08.2010; №0000460808/2, №0000470808/2 від 01.11.2010.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача. Наполягають на достатності в матеріалах справи доказів до вирішення справи по суті і надання оцінки правомірності винесення податкових повідомлень-рішень: №0000460808/0, №0000470808/0 від 23.06.2010; №0000460808/1, №0000470808/1 від 18.08.2010; №0000460808/2, №0000470808/2 від 01.11.2010.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідачем не додано до клопотання достовірних доказів про повязаність рішень за справами №2а-5259/09/0870 та № 2а-0870/657/11 з обставинами, які є предметом спору і досліджуються у справі №2а-0870/658/11.

З підстав наведеного, суд вважає, що відповідачем не доведено того факту, що вирішення справ №2а-5259/09/0870 та № 2а-0870/657/11 впливає на всебічний, повний і обєктивний розгляд справи № 2а-0870/658/11.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного розгляду справи, провадження у справі №2а-0870/658/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-5258/09/0870.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Провадження у справі №2а-0870/658/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000460808/0, №0000470808/0 від 23.06.2010; №0000460808/1, №0000470808/1 від 18.08.2010; №0000460808/2, №0000470808/2 від 01.11.2010 зупинити

до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-5258/09/0870.

В іншій частині заявленого клопотання представника відповідача відмовити.

Зобовязати сторони повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-0870/658/11, відпали.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов