Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16612/26-Е
Провадження 2/522/11467/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ТОВ`КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ`СЕРВІСПЛЮС» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ТОВ`КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ`СЕРВІСПЛЮС» про захист прав споживачів, у якому просить:
1). Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» виключити з обліку за особовим рахунком щодо об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 - заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 травня 2024 року і до дати набрання законної сили рішенням суду в цій справі;
2). Застосувати наслідки недійсності правочину - Договору № 904 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , що був укладений 28.05.2024 між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в особі ОСОБА_2 , та стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» сплачені за послугу з управління багатоквартирним будинком грошові кошти в розмірі 1500,00 гривень на користь ОСОБА_1 ;
3). Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» припинити зловживання своїми правами у формі виставлення рахунків за надання послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 з дня набрання законної сили судовим рішенням у цій справі і до виникнення іншої законної підстави для надання послуги з управління багатоквартирним будинком, що розташований за цією адресою;
4). Визнати недійсним односторонній правочин Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс» - припинення надання послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 з 01 липня 2025 року.
За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ТОВ`КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ`СЕРВІСПЛЮС» про захист прав споживачів.
Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ТОВ`КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ`СЕРВІСПЛЮС» про захист прав споживачів.
Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 06 жовтня 2026 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 215).
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 139416257, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16612/26-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: