Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2724/26
Провадження №2-о/726/71/26
Категорія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Вказує, що 09.06.2017 р. приватним нотаріусом було посвідчено заповіт, згідно з яким все майно ОСОБА_2 заповіла заявниці. Документі, які б підтверджували, що заявниця та ОСОБА_2 є рідними сестрами не зберіглося, так як вони під час повномаштабного вторгнення Російської Федерації проти України були вимушені евакуюватися з м. Покровськ Донецької області до м. Чернівці, при цьому документ залишились за місце попереднього проживання. Зазначає, що встановлення факту є необхідним для підтвердження ступеня спорідненості зі спадкодавцем під час оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та застосування передбачених законодавством правових наслідків, пов`язаних зі спадкуванням близькими родичами. А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.07.2026 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляд на 02.09.2026 р. на 11:00 год.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 надала пояснення аналогічні заяві та просила суд задовольнити її вимоги.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин. Повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2026 р.
Відповідно до довідки від 29.06.2026 р. №375/26 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала в Чернівецькому геріатричному пансіонаті з 30.04.2022 р. по 09.01.2026 р.
Довідкою від 10.04.2022 р. №7726-5001129522 про взяття на облік внутрішнього переміщеної особи підтверджується факт ВПО ОСОБА_1 з м. Покровськ Донецької області до м. Чернівці.
Відповідно до довідки Чернівецької обласної ради від 15.01.2026 р. № 42/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до заповіту від 09.06.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно.
Отже, неможливість вирішення даного питання в позасудовому порядку потребує захисту спадкових прав та інтересів ОСОБА_1 шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як рідних сестер.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
В судовому засіданні були досліджені письмові пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які зазначали, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним сестрами та разом проживали в Чернівецькому геріатричному пансіонаті до самої смерті ОСОБА_2 .
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зібрані та представлені в справі докази є належними та допустимими і в достатній мірі підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідними сестрами, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Л. В. Байцар
Судове рішення № 139415036, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/2724/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: