Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 р. справа № 2а-28337/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойка М.І.
при секретарі Скокіні О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» про стягнення суми страхових внесків у розмірі 786,98 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Донецький міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» про стягнення суми страхових внесків у розмірі 786,98 грн..
29.09.2010 р. спеціалістами Донецького міського центру зайнятості було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» та складено Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття №604, відповідно до якого було виявлено, що перерахування внесків товариством з обмеженою відповідальністю «Интерпак» до Фонду, починаючи з 31.10.2010 р. відбувалось не в повному обсязі, через що на кінець перевірки виявлена недоїмка в розмірі 765,18 грн. відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» спеціалістами Донецького міського центру зайнятості була нарахована пеня у розмірі 21,80 грн.
01.11.2010 року директором Донецького міського центру зайнятості прийнято Рішення №14 «Про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу» на суму недоїмки у розмірі 756 грн. 18 коп. та пені у розмірі 21 грн. 80 коп. яке було надіслано підприємству для добровільного виконання. Однак станом на дату подачі адміністративного позову недоїмка та пеня підприємством не сплачені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.
За таких обставин, на підставі ст..128 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.09.2010 р. спеціалістами Донецького міського центру зайнятості було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» та складено Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття №604, відповідно до якого було виявлено, що перерахування внесків товариством з обмеженою відповідальністю «Интерпак» до Фонду, починаючи з 31.10.2010 р. відбувалось не в повному обсязі, через що на кінець перевірки виявлена недоїмка в розмірі 765,18 грн. відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» спеціалістами Донецького міського центру зайнятості була нарахована пеня у розмірі 21,80 грн. 01.11.2010 року директором Донецького міського центру зайнятості прийнято Рішення №14 «Про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу» на суму недоїмки у розмірі 756 грн. 18 коп. та пені у розмірі 21 грн. 80 коп. яке було надіслано підприємству для добровільного виконання. Однак станом на дату подачі адміністративного позову недоїмка та пеня підприємством не сплачені.
Згідно п.2 ч.2 ст.35, ст.38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» підприємство забов’язане своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття; у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати роботодавець несе відповідальність у вигляді сплати страхових внесків (недоїмки), штрафу та пені, які стягуються до Фонду в беззаперечному порядку без застосування строку давності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі з урахуванням пені та штрафу у розмірі 786,98 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» про стягнення суми страхових внесків у розмірі 786,98 грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» на користь Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на випадок безробіття 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 98 коп. на розрахункові рахунки: Призначення платежу: 50040100, р/р 37173301900004 (недоїмка); призначення платежу: 50040200, р/р 37179305900004 (пеня), отримувач Донецький міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 25671511, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 04 лютого 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 13941324, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28337/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: