Ухвала суду № 139411951, 01.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/20115/25

УХВАЛА

01 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі № 560/20115/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України: № 11/25566-суд, № 11/25567-суд, № 11/25568-суд від 03.11.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/25566-суд, № 11/25567-суд, № 11/25568-суд від 03.11.2025, виданих станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року у справі № 560/20115/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження призначеної ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/25566-суд, № 11/25567-суд, № 11/25568-суд від 03.11.2025 без обмеження максимальним розміром. В іншій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року залишено без змін.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року вирішено питання про встановлення судового контролю за виконанням зазначеної постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі № 560/10115/25 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду у строк 30 днів з дня отримання цієї ухвали, звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі № 560/10115/25.

20 серпня 2026 року представник відповідача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, в якій зазначає, що номер справи, у якій постановлено постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026, в обох абзацах резолютивної частини ухвали від 07.08.2026 помилково зазначено як «№ 560/10115/25», тоді як правильним є номер справи «№ 560/20115/25».

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що справа, в межах якої ухвалено рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2026, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 та ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.08.2026 про встановлення судового контролю, має номер № 560/20115/25, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим в обох абзацах резолютивної частини ухвали від 07 серпня 2026 року при зазначенні номера справи, у якій постановлено постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026, судом помилково двічі зазначено номер «560/10115/25» замість правильного номера «560/20115/25».

Зазначена помилка є опискою, яка виникла внаслідок механічної помилки при виготовленні тексту ухвали, не зачіпає суті ухваленого судового рішення, встановлених судом обставин та висновків суду, викладених у ньому, а тому підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 560/20115/25, а саме: резолютивну частину ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 560/20115/25 з урахуванням внесеного виправлення викласти в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі № 560/20115/25 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду у строк 30 днів з дня отримання цієї ухвали, звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 у справі № 560/20115/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський