Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/18693/25
УХВАЛА
01 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Закупненської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року позовну заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Закупненської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року апеляційну скаргу Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури залишено без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року - без змін.
19 серпня 2026 року до суду надійшла заява виконувача обов`язків керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, в якій просить вирішити питання про повернення Хмельницькій обласній прокуратурі 3028,00 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 2281 від 10.09.2025 за реквізитами: Хмельницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814».
До заяви додано копію платіжної інструкції № 2281 (внутрішній номер 446418800) від 10 вересня 2025 року, згідно з якою платником судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. є Хмельницька обласна прокуратура (код платника 02911102, рахунок платника UA188201720343120002000002814), а призначенням платежу зазначено: «Судовий збір, за позовом керів. Кам-Подільської окр.пр-ри, Хмельницький окружний адміністративний суд». Платіжна інструкція відмічена банківською позначкою «ОПЛАЧЕНО» від 10 вересня 2025 року.
Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позовну заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури у справі № 560/18693/25 повернуто позивачеві ухвалою суду, яка набрала законної сили, а заявником доведено факт сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 3028 грн 00 коп., суд дійшов висновку, що наявні визначені пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення сплаченого судового збору в повному обсязі.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі № 560/18693/25 задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений за подання позовної заяви у справі № 560/18693/25 згідно з платіжною інструкцією № 2281 від 10 вересня 2025 року, за реквізитами: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 139411942, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/18693/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: