Ухвала суду № 139403157, 28.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34470/26

Провадження № 1-кс/761/20724/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 720 240 015 300 000 30 від 19.09.2024 за ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України про накладення арешту,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 720 240 015 300 000 30 від 19.09.2024.

На обґрунтування клопотання зазначено, що детективами Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Буран-Прогрес» (ЄДРПОУ 32767797) та за фактом неправомірних дій службових осіб Славської селищної ради Львівської області та ГУ Держгеокадастру у Львівській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Буран-Прогрес» у податковій звітності 15.12.2021 відображено відомості щодо взяття на облік об`єктів оподаткування, а саме:

- земельної ділянки кадастровий номер 4624584300:03:000:0255, площею 5,789 га, місцезнаходження об`єкта оподаткування: Львiвська область, Сколiвський район, смт Славське;

- земельної ділянки кадастровий номер 4624584300:03:000:0001, площею 12,453 га, місцезнаходження об`єкта оподаткування: Львiвська область, Сколiвський район, смт Славське.

Відповідно до висновку аналітичного дослідження окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» встановлено, що на порушення п.п. 13 п. 1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), п.3 розділу ІІІ П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п.5, п.7 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 за № 860/4153, ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» ймовірно занижено фінансовий результат до оподаткування за 2021 рік внаслідок невідображення у податковому обліку доходу у вигляді безоплатно отриманої земельної ділянки кадастровий номер 4624584300:03:000:0001 площею 12,453 га, та безоплатно отриманої земельної ділянки кадастровий номер 4624584300:03:000:0255 площею 5,789 га, орієнтовною загальною вартістю 21 160 720 грн, що призвело до заниження податку на прибуток (18%) за вказаний період в сумі 3 808 929,6 грн.

Разом з цим, у ході досудового розслідування встановлено ознаки ймовірного заволодіння вказаними земельними ділянками неправомірним шляхом.

Так, проведеним оглядом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що правовстановлюючим документом, поданим для державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4624584300:03:000:0001, є державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ№ 200257 від 06.09.2007. Вказана земельна ділянка, нібито, набута у власність товариством на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2005 № 521.

Правовстановлюючим документом, поданим для державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4624584300:03:000:0255, є державний акт на право власності, серія та номер: ЯД № 714278 від 21.03.2007 на земельну ділянку з кадастровим номером 4624584300:03:000:0145. Вказана земельна ділянка, нібито, набута у власність товариством на підставі договору купівлі-продажу № 271 від 17.06.2005.

У подальшому відповідно до протоколу від 21.10.2021 №7978743 виправлення помилки державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4 номер земельної ділянки змінено з 4624584300:03:000:0145 на 4624584300:03:000:0255.

Згідно з інформацією ІТС «Податковий блок» встановлено, що ТОВ «Буран-Прогрес» у період часу з 13.01.2004 по 04.03.2011 в КМФ ПАТ "УСБ" м. Київ відкрито банківський рахунок № НОМЕР_1 , валюта рахунку - українська гривня (980). Інші відкриті банківські рахунки у вказаному періоді відсутні.

У ході проведення аналітичного дослідження до АТ «Сенс Банк», який є правонаступником КМФ ПАТ "УСБ" м. Київ, скеровано запит про надання інформації щодо розрахункових операцій, здійснених у період часу з 13.01.2004 до 04.03.2011 за рахунком № НОМЕР_1 .

Листом АТ «Сенс Банк» від 28.08.2024 № 9477-БТ-23.2/2024 надано відомості щодо операцій, здійснених ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» у період з 13.01.2004 по 04.03.2011 по рахунку НОМЕР_1.

Проведеним аналізом руху коштів встановлено відсутність операцій з перерахування коштів з придбання ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» земельної ділянки, у тому числі на підставі договорів купівлі-продажу від 27.12.2005 № 521 та від 17.06.2005 № 271.

На запит органу досудового розслідування ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС», а також під час допиту як свідка директора ОСОБА_5 , інформації чи копій вказаних договорів купівлі-продажу не отримано.

Крім того, відповідно до листа Філії «Карпатський лісовий офіс» Філія «Славське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 19.06.2025 № 12481/39.7.1-2025 погодження на вилучення чи зміну цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 4624584300:03:000:0001, 4624584300:03:000:0255 не надавали.

У ході проведення аналітичного дослідження до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області скеровано запит про надання інформації та документів від 27.08.2024 щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС».

Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області надано відповідь від 10.09.2024 № 10-13-0.3-4548/2-24 до якої долучено лист Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Управління Держгеокадастру у Львівській області № 9083/427-24-0.95 від 06.09.2024, яким надано інформацію, що відповідно до Розділу 2 Книги записів державної реєстрації актів на право власності на земельну ділянку юридичних осіб Сколівського району Львівської області державний акт на право власності на земельну ділянку юридичній особі ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» не реєструвався (не видавався). Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості на земельну ділянку ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель не надходила. Документи, що стали підставою для надання у приватну власність земельної ділянки ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» (рішення органів виконавчої влади, заяви, звернення, договори, тощо) у відділі відсутні.

Крім того, відповідно до інформації Славської селищної ради від 10.09.2024 № 24/02-18/1426, рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, рішення про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, та будь-які інші документи, що стали підставою державної реєстрації земельної ділянки за ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» (копії державних актів на право власності на земельну ділянку, клопотання, заяви, тощо) у розпорядженні органу місцевого самоврядування відсутні.

У ході огляду копії державного акта, який був підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку 4624584300:03:000:0001, встановлено, що копія розвороту документа містить відмітку про різні номери бланків. Так, на титульному аркуші серія ЯГ № 200256, на боці з підписом працівника відділу № 4 управління у Стрийському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_6 - серія ЯГ № 200257.

Відповідно до листа Держгеокадастра від 04.06.2026 №10-28-0.213-6123/2-26 «за даними відділів № 1, 2, 3, 4, 6, 7 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління державні акти на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 200256, ЯГ № 200257, ЯД № 714278 в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Львівського, Шептицького, Яворівського районів не реєструвалися.

За даним відділу № 5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління у Відділі відсутні архівні примірники державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 200256 від 06.09.2007, серія ЯГ № 200257 від 06.09.2007 та серія ЯД № 714278 від 21.03.2007 року. Розділ 1 Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Нижньорожанківській сільській раді Стрийського району у Відділі № 5 відсутній.

За даним відділу №5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління та даними Державного земельного кадастру в порядку взаємодії інформаційних систем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру надійшли відомості, що на земельну ділянку з кадастровим номером 4624584300:03:000:0001 Нотаріусом Львівського міського нотаріального округа 05.11.2021 зареєстровано речове право за ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС».

Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області 22.07.2025 зареєстровано речове право за ТОВ «БЕРГВАЛЬД».

У порядку взаємодії інформаційних систем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру надійшли відомості, що на земельну ділянку з кадастровим номером 4624584300:03:000:0255 Нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 05.11.2021 зареєстровано речове право за ТОВ "БУРАН-ПРОГРЕС".

Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області 22.07.2025 зареєстровано речове право за ТОВ «БЕРГВАЛЬД».

У порядку взаємодії інформаційних систем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру надійшли відомості, що на земельну ділянку з кадастровим номером 4624584300:03:000:0145 Славською селищною радою Стрийського району Львівської області 25.10.2021 зареєстровано речове право за ОСОБА_7 .

Нотаріусом Львівського міського нотаріального округа 10.08.2022 зареєстровано речове право за ТзОВ "РОЖАНКА СВІТ".

Нотаріусом Львівського міського нотаріального округа 16.10.2024 зареєстровано речове право за ТзОВ "РОЖАНКА РІАЛ ЕСТЕЙТ".

Вказані обставини свідчать про ймовірну підробку державних актів, які були підставою для реєстрації земельних ділянок за ТОВ "БУРАН-ПРОГРЕС", а також, що на момент спроби реєстрації однієї з такої ділянки з кадастровим номером 4624584300:03:000:0145 у Державному земельному кадастрі вказаний кадастровий номер вже був присвоєний іншій ділянці.

Так, відповідно до листа Держгеокадастра за №10-28-0.134-6875/2-26 від 19.06.2026 «Порядок заповнення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів врегульовано Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)», затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.04.1993 № 28, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 23 квітня 1993 р. за № 31 (наказ втратив чинність на підставі наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 № 43, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 04 червня 1999 р. за № 354/3647).

Відповідно до пунктів 1.6 та 2.15 Інструкції державні акти на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою заповнювалися у двох примірниках, один з яких видавався землевласнику або землекористувачу, а інший, з нанесеною у лівому верхньому кутку першої сторінки відміткою «архівний» та відповідною документацією із землеустрою, залишався на зберіганні відповідно у Головному управлінні Держкомзему у місті Києві, Севастополі, управлінні (відділі) Держкомзему у районі (місті), міжрайонному, міжміському, міськрайонному управлінні (відділі) Держкомзему.

У рядку «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № __» зазначався реєстраційний номер, присвоєний у встановленому законодавством порядку та відображений у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Реєстраційний номер зазначався за допомогою набірних штампів або кульковою синього чи фіолетового кольору.

Відповідно до наданих копій документів на запит детектива ГУ Держгеокадастру в Київській області встановлено таке.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 200256 виданий 27.02.2007 ОСОБА_8 під час оформлення земельної ділянки з кадастровим номером 3221287000:04:010:0046.

Викликають сумніви законність дій працівника територіального підрозділу Держгеокадастру та приватного нотаріуса, який реєстрував право власності на земельну ділянку за ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС».

Допитаний свідок ОСОБА_9 головний спеціаліст відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних ресурсів Управління Держгеокадастру у Львівській області в ході допиту як свідка повідомив, що у зв`язку із тривалим періодом у часу, що пройшов нічого повідомити не може.

Останній не пояснив, які правові підстави він мав для завіряння копії державного акта, який відсутній в архіві територіального органу Держгеокадастру.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 , всупереч вимогам чинного законодавства зареєструвала право власності на вказані земельні ділянки за ТОВ «БУРАН-ПРОГРЕС» за копією документа, посвідченого неналежною посадовою особою.

Так, відповідно до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 вказаного Закону «заява на проведення реєстраційних дій подається заявником у паперовій формі, а у випадках, передбачених законодавством, - в електронній формі разом з оригіналами документів, необхідних для проведення реєстраційних дій, чи їх копіями, засвідченими державними органами, органами місцевого самоврядування (якщо оригінали таких документів відповідно до законодавства залишаються у справах державних органів, органів місцевого самоврядування)».

Відповідно до ч. 4 ст. 20 вказаного Закону «заява про проведення реєстраційних дій, надання інформації з Державного реєстру прав не підлягає розгляду в разі: відсутності в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку (у разі державної реєстрації прав на земельну ділянку)».

Крім того, допитана 08.04.2025 як свідок ОСОБА_11 , колишній директор ТОВ «Буран-Прогрес», повідомила, що вона за оголошенням стала директором товариства та за вказівкою особи, яка її найняла, відкрила рахунок у банку та оформила земельні ділянки, на підставі копій державних актів, які були у документації товариства.

Оглядом реєстраційної справи ТОВ «Буран-Прогрес» встановлено, що до 25.04.2014 учасниками часток товариства були ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які реалізували свої частки

ОСОБА_5 права товариства ОСОБА_5 11.01.2024 продав ТОВ «Бергвальд», учасниками якого, серед інших, є ТОВ «ФК «Прайм-Фінанс», код ЄДРПОУ 41878895, єдиним учасником якого є ОСОБА_13 .

Також встановлено, що саме ОСОБА_5 19.01.2018 заснував ТОВ «ФК «Прайм-Фінанс». ОСОБА_5 03.12.2020 продав корпоративні права (10 %) ТОВ «ФК «Прайм-фінанс» на користь АТ «ЗНВКІФ «Прайм-Фінанс», код 43846163 (єдиний учасник ОСОБА_15 ), а 23.02.2021 корпоративні права (90%) ОСОБА_12 .

У подальшому, 20.05.2021 ОСОБА_12 свою частку (90%) продав ОСОБА_13 , яка придбала і частку АТ «ЗНВКІФ «Прайм-Фінанс».

Щодо переходу права власності на земельні ділянки від ТОВ «Буран-Прогрес» до ТОВ «Бергвальд».

Відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна із статутного капіталу ТОВ «Буран-Прогрес» від 21.07.2025 земельні ділянки з кадастровими номерами 4624584300:03:000:0001 та 4624584300:03:000:0255 перейшли до ТОВ «Бергвальд» у зв`язку з виходом ТОВ «Бергвальд» зі складу учасників ТОВ «ТОВ «Буран-Прогрес».

Вказане свідчить лише про формальну зміну власника земельних ділянок через механізм передачі майна іншій юридичній особі з одним і тими же бенефіціарами.

У подальшому, відповідно до заяви ТОВ «Бергвальд» від 23.09.2025 № 781 земельна ділянка 4624584300:03:000:0001 поділена на 4 земельні ділянки, а саме: 4624584300:03:000:0433, площею, 2,4434 га, 4624584300:03:000:0434, площею 4,2143 га, 4624584300:03:000:0435, площею 4,3423 га, 4624584300:03:000:0436, площею 1,3593 га (земельні ділянки перебувають у власності ТОВ «БЕРГВАЛЬД» (код ЄДРПОУ 45058595).

З урахуванням того, що вказані земельні ділянки є об`єктами кримінального правопорушення прокурором 20.08.2025 прийнято постанову про визнання земельних ділянок з кадастровими номерами 4624584300:03:000:0433, 4624584300:03:000:0434, 4624584300:03:000:0435, 4624584300:03:000:0436 речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2026 у справі № 761/27047/26 накладено арешт на земельні ділянки: 4624584300:03:000:0001, площею 12,453 га, та з кадастровим номером 4624584300:03:000:0255, площею 5,789 га.

Однак у зв`язку з поділом ділянок реалізувати ухвалу у частині накладання арешту на земельну ділянку 4624584300:03:000:0001 не виявилося можливим.

У зв`язку з викладеним прокурор, вважаючи це майно знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також таким, що зберегло на собі сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просив накласти на нього арешт з метою забезпечення його збереження.

У судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У клопотанні просив розглянути справу без повідомлення власників майна з метою забезпечення арешту майна.

На прохання ініціатора клопотання, з метою забезпечення дієвості заходу забезпечення кримінального провадження розгляд здійснювався без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Зазначене положення Конституції покладене в основу однієї з засад кримінального провадження, сутність якої відображена у ст. 16 КПК України, та передбачає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження можливе лише на підставі вмотивованого судового рішення, без наявності якого допускається лише тимчасове вилучення майна.

Наведена засада гарантує, що позбавлення права власності, невід`ємними складовими якого є можливість безперешкодного володіння, користування та розпорядження об`єктом права власності, допускається виключно у випадках та у спосіб, які передбачені відповідними правовими нормами.

Підстави та порядок встановлення тимчасового обмеження прав особи щодо реалізації нею усієї сукупності або ж окремих складових права власності під час досудового розслідування визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 9 КПК під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які набуті кримінально протиправним шляхом, використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких здійснюється досудове розслідування, а також те, що земельна ділянка, на яку ухвалою слідчого судді від 03.07.2026 накладено арешт, у подальшому зазнала поділу, внаслідок чого реалізація вказаного судового рішення у відповідній частині стала неможливою, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

При цьому надані матеріали дають підстави вважати, що вказані земельні ділянки можуть бути об`єктами кримінальних правопорушень та містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим відповідають критеріям речових доказів, визначеним ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення його збереження як речового доказу та запобігання можливості вчинення дій, які можуть перешкодити досягненню завдань кримінального провадження.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності шляхом накладення арешту на зазначене майно, а застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є співмірним із метою, для досягнення якої він застосовується.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 720 240 015 300 000 30 від 19.09.2024 арешт на майно, що належить ТОВ «БЕРГВАЛЬД» (код ЄДРПОУ 45058595), а саме:

-земельні ділянки з кадастровими номерами: 4624584300:03:000:0433, площею, 2,4434 га, 4624584300:03:000:0434, площею 4,2143 га, 4624584300:03:000:0435, площею 4,3423 га, 4624584300:03:000:0436, площею 1,3593 га.

Заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1