Ухвала суду № 139403158, 02.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33849/26

Провадження № 1-кс/761/20431/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026100000000271 від 04.08.2026

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучено 12.08.2026 в ході проведення обшуку приміщення, у якому знаходиться так званий «кол-центр» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: Мобільні телефони: Samsung B310EGSMN; iphone 5 НОМЕР_1 ; Nokia НОМЕР_3; Samsung НОМЕР_4; SamsungНОМЕР_5; Nokia НОМЕР_6; Samsung НОМЕР_7; Samsung shb 311vzpp; Nokia НОМЕР_8; з`ємний жорсткий диск sha1v4vv; картка холодний гаманець af9900340496460; з`ємний жорсткий диск Transcend a61300; флеш носій Transcend 32 GB a36772; коробка з картками (холодні гаманці) sku tg 128x3-b; системний блок moa23101100310200030; флеш носій Kigstom 4gb; флеш носій Transcend 32 GB білого кольору, крипто флеш карта data shur 500813255013257; системний блок mac mini tqg jwoicnq; флеш носій bridge 3; сім карта lyca mobile m f 2200 e4f; картки холодного гаманця af 0000004063133; НОМЕР_2 ; блокнот з чорновими записами блакитного кольору; печатка ФОП ОСОБА_6 ; печатка політичної партії інн 35222744; мобільний телефон iphone 17 pro max d 26gn23f26.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2026 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1