Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.09.2026Справа № 910/6970/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
до акціонерного товариства «Банк Альянс»
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»
про стягнення 165153051,70 грн,
та за зустрічним
позовом акціонерного товариства «Банк Альянс»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
про визнання припиненим зобов`язання за банківською гарантією шляхом повного виконання,
Представники:
не викликались
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до акціонерного товариства (далі АТ) «Банк Альянс» про стягнення 165153051,70 грн (24729178,02 грн пені, 27810456,54 грн 3% річних, 12613417,14 грн інфляційних втрат).
Суд своєю ухвалою від 16.06.2026 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
02.07.2026 акціонерне товариство «Банк Альянс» подало зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про припинення правовідношення, що виникло з банківської гарантії № 2742-21/12 від 23.09.2021 шляхом визнання припиненим у повному обсязі зобов`язання АТ «Банк Альянс» перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», яке виникло із зазначеної банківської гарантії, у зв`язку з його належним виконанням 30.04.2026.
08.07.2026 суд залишив зустрічну позовну заяву без руху
АТ «Банк Альянс» усунув недоліки зустрічної позовної заяви.
13.07.2026 суд прийняв зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднав в одне провадження з первісним.
У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Автоматизована система розподілу судової справи визначила суддю Ковтуна С.А. для розгляду справи № 910/6970/26.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 05.10.26 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Викликати учасників справи.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набрала законної сили 01.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 139401320, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6970/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: