Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
С У Д О В И Й Н А К А З
01.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5037/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Тетяна Вікторівна, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимченка Віталія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №726877241316 від 24.12.2024 року станом на 31.07.2026 включно в розмірі 113 569,40 грн, з яких 93 426,00 грн - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 24 372,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 69 054,00 грн, та 20 143,40 грн простроченої заборгованості за комісією,
ВСТАНОВИЛА:
До Господарського суду Дніпропетровської області 21.08.2026 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимченка Віталія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 726877241316 від 24.12.2024 станом на 31.07.2026 включно в розмірі 113 569,40 грн, з яких 93 426,00 грн - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 24 372,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 69 054,00 грн, та 20 143,40 грн простроченої заборгованості за комісією.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 справу №904/5037/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
У зв`язку з перебуванням судді Іванової на лікарняному, заява розглядається після виходу судді з лікарняного.
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" № 726877241316 від 24.12.2024 укладеного між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та Фізичною особою-підприємцем Тимченком Віталієм Григоровичем шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом, а саме: зобов`язань щодо щомісячної сплати частини кредитних коштів та комісії у порядку та строки, передбачені умовами договору.
Також заявник зазначає, що факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією NTR.91178715.87106.29514 вiд 24.12.2024, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 726877241316 від 24/12/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Тимченко Віталій Григорович", сума: 170 145,00 грн. Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 855,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією NTR.91178715.87105.29514 вiд 24.12.2024, призначення платежу: "Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №726877241316 від 24/12/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Тимченко Віталій Григорович". Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку
Заявник зазначає, що відповідно до умов договору за користування кредитом та його обслуговування станом на 31.07.2026 нарахована комісія у сумі 20 143,40 грн. Також на цю дату прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 24 372,00 грн. Заявник направив боржнику вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (копія чека, опису вкладення та роздруківки з сайту Укрпошти додаються). Проте, зазначена вимога ФОП Тимченко Віталій Григорович виконана не була, чим порушені законні права заявника на повернення кредиту.
Посилаючись на частину 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, заявник зазначає, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
До часу подання заяви про видачу судового наказу сума заборгованості боржником не була сплачена.
За подання заяви Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" сплачено судовий збір у сумі 332,80 грн.
Суд звертає увагу, що при поданні заяви про видачу судового наказу в електронній формі за допомогою системи "Електронний суд" заявником сплачено судовий збір без застосування передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто стягувачем було внесено судовий збір у більшому розмірі (332,80 грн), ніж встановлено законом. Відтак має місце переплата на суму 66,56 грн (332,80 - 266,24), яку стягувач має право повернути з Державного бюджету України на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі подання відповідного клопотання.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, то судом досліджувалося питання в частині обґрунтованості вимог про стягнення заборгованості у загальному розмірі 113 569,40 грн, грн.
Судом встановлено, що заявником не пропущено позовну давність для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.
Також суд зазначає, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статей 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тимченка Віталія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 726877241316 від 24.12.2024 року станом на 31.07.2026 включно у загальному розмірі 113 569,40 грн, з яких 93 426,00 грн (дев`яносто три тисячі чотириста двадцять шість гривень нуль копійок) - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі та 20 143,40 грн (двадцять тисяч сто сорок три гривні сорок копійок) простроченої заборгованості за комісією
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тимченка Віталія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) - витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829)
Боржник: Фізична особа-підприємець Тимченко Віталій Григорович (
АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
7. Роз`яснити, що відповідно до приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу, а саме: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
8. Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.
9. Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Іванова
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"____20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"____20___.
Судове рішення № 139400760, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5037/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: