Ухвала суду № 139400759, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5056/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316)

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Восток-36" (50093, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лісового, будинок 37; ідентифікаційний код 21909252)

про стягнення 63 085,82 грн

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2026 до господарського суду від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до Обслуговуючого кооперативу "Восток-36" про стягнення 63 085,82 грн, що складає 61 763,59 грн - основного боргу за послуги, надані за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №194 від 25.01.2006, 273,56 грн - інфляційних втрат, 95,33 грн - 3% річних, 953,34 грн - пені.

Також просить стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 652,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 справу №904/5056/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

У зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. на лікарняному, рішення щодо матеріалів позовної заяви ухвалюється судом після виходу судді з лікарняного.

Щодо поданих матеріалів суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому зі змісту долучених до позовної заяви доказів на підтвердження надсилання позивачем заяви з доданими документами відповідачу неможливо встановити, які саме документи направлено, оскільки в квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС №8444512, оскільки вказано, що відповідачу надіслано:

"про стягнення заборгованості 02-02/27293 ОК Восток-36 (файл y2026/2-2-05e8b5f0-9d44-11f1-857c1b1f8f20586b.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-05e8b5f0-9d44-11f1-857c 1b1f8f20586b.pdf.p7s)".

Суд констатує, що не може здійснити перевірку того, які саме документи позивач направив відповідачу, оскільки в квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС не зазначено поіменного переліку таких документів.

Суд зазначає, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення з поіменним переліком документів, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення або квитанція про доставку документів до Електронного кабінету з поіменним переліком документів, що надіслані.

Отже, всупереч указаним вимогам, позивачем не надано суду і належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316) до Обслуговуючого кооперативу "Восток-36" (50093, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лісового, будинок 37; ідентифікаційний код 21909252) про стягнення 63 085,82 грн - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з поіменним переліком) відповідачу;

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Іванова