Ухвала суду № 13939821, 25.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/8025.02.11 За позовом                     Відкритого акціонерного товариства «Придніпровський спецкар’єр» До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм»

Про                              стягнення 1150000,00 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Слюсаренко О.А., довіреність № 438 від 01.11.2010

від відповідача          Ткаченко В.В., довіреність № 42 від 02.11.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Придніпровський спецкар’єр»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм» про стягнення 1150000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № б/н від 21.10.2010р.

Ухвалою суду від 16.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/80 та призначено розгляд на 24.02.2011 р.

23.02.2011 представники сторін подали до канцелярії суду клопотання про затвердження мирової угоди

25.02.2011 представники сторін підтримали клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з підписанням мирової угоди між сторонами.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 23.02.2011 стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 23.02.2011р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ВАТ «Придніпровський спецкар’єр» та ТОВ «Тайм» у справі № 1/80 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 1/80 за позовом ВАТ «Придніпровський спецкар’єр»до ТОВ «Тайм»про стягнення 1150000,00 гривень.

Відкрите акціонерне товариство «Придніпровський спецкар’єр»(код ЄДРПОУ 30742351) , (надалі - Позивач), в особі представника Слюсаренка О.А., який діє на підставі довіреності № 438 від 01.11.2010 року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм»(код ЄДРПОУ 23532297), (надалі - Відповідач), в особі представника Ткаченка В.В., який діє на підставі довіреності № 42 від 02.11.2010 року, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах.

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди становить 1150 000,00 гривень.

2.          Відповідач зобов'язується в рахунок погашення боргу передати Позивачу наступне майно:

          2.1. Бетонорастворозмішувальна установка «МЕКАM1X60M»виробництва –Туреччина, в тому числі: Бетонорастворозмішувальна установка «МЕКАM1X60M»; Ємкість-силос для цементу; кондиціонер Elenberg SPT-7070; Силос для цементу 76 м.куб; Шнек для завантаження цементу L=12м; Відбійний молоток GSH 5E (BOSCH) SDS max; Випрямник інвенторний 160” (160А/220В); Мотопомпа WB30XT-DR-X-OH; Ноутбук ACER NhavelMate 5320-101G12Mi; Стабілізатор напруги СНА3Ш-6К 3ф.; Керамічний нагрівач POLARIS PCWH 2061 DI; Стілець ICO black C-11 –2 шт.; М/редуктор ЗМПМ-50-71-530-110; Точка розподільна 2 колеса 100 л Verano.

          2.2. Битовка –2 шт., в тому числі: Microwave Gorenje MO-17 DE –2 шт.; Вішалка «Кактус»чорна –2 шт.; Керамічний нагрівач POLARIS PCWH 2061 DI –2 шт.; Стіл 1К.25.22 –4 шт.

          2.3. Вагон побутовий 3х7 м. з трапом та площадкою.

          2.4. Вагон побутовий 3х7 м., в тому числі: Вішалка «Кактус»чорна –2 шт.; Горизонтальні жалюзі 5,29 кв.м.; Крісло Престиж С-11; Стелаж 1К.01.05; Стелаж кутовий 1К.05.18 –2 шт.; Стіл 1К.25.22 –2 шт.; Стілець Ісо black С -11 –3 шт.; Шафа 1К.03.04 –2 шт.

3.          Зазначене у п. 2 цієї мирової угоди майно Відповідач зобов’язаний передати Позивачу на протязі 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

4.          Сторони прийшли до висновку, що вартість майна, що передається Відповідачем Позивачу складає 1150000,00 гривень.

5.          Сторони відповідально підтверджують, що в мировій угоді зафіксовані всі істотні умови для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

6.          Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання угоди, а представники сторін, які від його імені підписують цю угоду, належним чином уповноважені і мають повне право укласти договір в інтересах та від імені відповідної сторони.

7.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.          Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків за договором про відступлення права вимоги, а визначає порядок оплати заборгованості боржника, яка виникла на момент подачі позову кредитора. Сторони погодили, що мирова угода не змінює інших прав та обов'язків сторін, передбачених договором відступлення права вимоги та не є заміною первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новацією) у розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та не є заміною боргу позиковим зобов'язанням у розумінні статті 1053 Цивільного кодексу України.

9.          Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.

10.          Сторони прийшли до згоди, що сплачене державне мито в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) гривень мають бути сплачені Відповідачем на користь Позивача на протязі 3 банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

11.          У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення з відповідача, на підставі ухвали суду, наступного майна:

          Бетонорастворозмішувальна установка «МЕКАM1X60M»виробництва –Туреччина, в тому числі: Бетонорастворозмішувальна установка «МЕКАM1X60M»; Ємкість-силос для цементу; кондиціонер Elenberg SPT-7070; Силос для цементу 76 м.куб; Шнек для завантаження цементу L=12м; Відбійний молоток GSH 5E (BOSCH) SDS max; Випрямник інвенторний 160” (160А/220В); Мотопомпа WB30XT-DR-X-OH; Ноутбук ACER NhavelMate 5320-101G12Mi; Стабілізатор напруги СНА3Ш-6К 3ф.; Керамічний нагрівач POLARIS PCWH 2061 DI; Стілець ICO black C-11 –2 шт.; М/редуктор ЗМПМ-50-71-530-110; Точка розподільна 2 колеса 100 л Verano.

          Битовка –2 шт., в тому числі: Microwave Gorenje MO-17 DE –2 шт.; Вішалка «Кактус»чорна –2 шт.; Керамічний нагрівач POLARIS PCWH 2061 DI –2 шт.; Стіл 1К.25.22 –4 шт.

          Вагон побутовий 3х7 м. з трапом та площадкою.

          Вагон побутовий 3х7 м., в тому числі: Вішалка «Кактус»чорна –2 шт.; Горизонтальні жалюзі 5,29 кв.м.; Крісло Престиж С-11; Стелаж 1К.01.05; Стелаж кутовий 1К.05.18 –2 шт.; Стіл 1К.25.22 – 2 шт.; Стілець Ісо black С -11 –3 шт.; Шафа 1К.03.04 –2 шт.

а також суми сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) гривень.

          При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Відкрите акціонерне товариство «Придніпровський спецкар’єр»(39282, Україна, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Радянське, код ЄДРПОУ 30742351, р/р 2600318036 в ЦКВ ВАТ«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805); боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм»(01013, м Київ, Хутір Острів, код ЄДРПОУ 23532297, р/р 2600700001585 в ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 321983).

12.          Після затвердження цієї мирової угоди судом, вона може пред’явлена до виконання у строк до 25 лютого 2014 року.

13.          Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

14.          Дана угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом м. Києва та постановлення останнім відповідної ухвали.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Відкрите акціонерне товариство

«Придніпровський спецкар’єр»

39282, Україна, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Радянське.

код ЄДРПОУ 30742351

р/р2600318036 в ЦКВ ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»

МФО 380805

Представник

_______ Слюсаренко О.А.Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм»

01013, м Київ, Хутір Острів

код ЄДРПОУ 23532297,

р/р 2600700001585

в ПАТ КБ «Правекс-банк»,

МФО 321983

Представник

____ Ткаченко В.В. 2. Припинити провадження у справі № 1/80.

Суддя В.І. Мельник