Ухвала суду № 139397650, 01.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/609/26

Провадження №2/377/541/26

01 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Тетерук Інна Русланівна, посилаючись статті 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 543, 549, 550, 554, 572, 583, 585, 589, 598, 590, 610-612, 624, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1572-9979 від 07.07.2025 в розмірі 10810,50 гривень, з яких: 2500 гривень - заборгованість за кредитом, 5665,50 гривень - заборгованість за нарахованими процентами, 2270 гривень заборгованість за процентами, нарахованими на підставі статті 625 ЦК України, 375 гривень - заборгованість по комісії та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Ухвалою судді від 15 червня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2026 року.

24 червня 2026 року від позивача, від імені кого діє представник Крушельницька Д.М., до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів з Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» про підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020, (РНОКПП НОМЕР_3 ), на яку 07.07.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі: 2000 гривень, (ID транзакції: НОМЕР_4 ) та 08.07.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі: 1 000 гривень (ID транзакції:1636631026); про витребування доказів у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» про підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020, (РНОКПП НОМЕР_3 ), на яку 10.08.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі: 2500 гривень, (ID транзакції: НОМЕР_6 ); про витребування у Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 07.07.2025 в сумі 2 000 гривень (ID транзакції: 1636167873) на банківську картку НОМЕР_1 ; витребування у Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020 (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 08.07.2025 в сумі 1 000 гривень, (ID транзакції: 1636631026) на банківську картку НОМЕР_1 ; витребування у Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 10.08.2025 в сумі: 2500 гривень (ID транзакції: НОМЕР_6 ), на банківську картку НОМЕР_5 .

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До позовної заяви додано клопотання директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є.В., в якому він просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою, повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом із доданими документами, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши клопотання позивача, від імені кого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З документів, що додані до позовної заяви, вбачається, що грошові кошти за договором про відкриття кредитної лінії № 1572-9979 від 07.07.2025, Додаткової угоди від 08.07.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1572-9979 від 07.07.2025, Додаткової угоди від 10.08.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1572-9979 від 07.07.2025 були перераховані кредитодавцем на картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_5 .

Докази, які пропонується витребувати позивачем, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» та Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» і які просить витребувати позивач, у зазначеному клопотанні, мають значення для підтвердження належності вказаних рахунків відповідачу та факту перерахування на них грошових коштів за кредитним договором № 1572-9979 від 07.07.2025, Додаткової угоди від 08.07.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1572-9979 від 07.07.2025, Додаткової угоди від 10.08.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1572-9979 від 07.07.2025, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, то клопотання про витребування доказів необхідно визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись статтями 83-84, 223,197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача, від імені якого діє представник Крушельницька Д.М., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок № 30) докази :

- інформацію про підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_1 , на який було перераховано кредитні кошти 07.07.2025 в сумі 2 000 гривень (ID транзакції: 1636167873) та 08.07.2025 в сумі 1 000 гривень (ID транзакції: 1636631026).

Витребувати у Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок № 11) докази:

- інформацію про підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020, (РНОКПП НОМЕР_3 ), на яку 10.08.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі: 2500 гривень (ID транзакції: НОМЕР_6 );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 3218 21.08.2020, (РНОКПП НОМЕР_3 ), який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_5 щодо надходження коштів 10.08.2025 в сумі: 2500 гривень (ID транзакції: 1655023927).

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Акціонерному Товариству «АКЦЕНТ - БАНК» та Акціонерному Товариству «ТАСКОМБАНК» до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01 вересня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька