Ухвала суду № 139397579, 01.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
370/1003/26
Номер документу
139397579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"01" вересня 2026 р. Справа №370/1003/26

Провадження № 2/370/572/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання представника Позивача - Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Колодочки Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі № 370/1003/26 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі призначено на 09 вересня 2026 року о 10:00 год.

28 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника Позивача АТ КБ «ПриватБанк» Колодочки П.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2026 року о 10:00 год., та в усіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання обґрунтовано тим, що робоче місце представника Позивача знаходиться у місті Дніпро, що є територіально віддаленим від Макарівського районного суду Київської області, а участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дозволить забезпечити оперативність судового розгляду та реалізувати процесуальні права сторони Позивача. До клопотання додано докази його надсилання Відповідачу.

Суддя, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі або в ухвалі, якою задовольняється клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, принципу змагальності сторін, територіальну віддаленість представника Позивача, а також наявність у Макарівському районному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС, суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання, призначене на 09.09.2026 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Колодочки Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Позивача - Колодочки Павла Олександровича у судовому засіданні по цивільній справі № 370/1003/26, призначеному на 09 вересня 2026 року о 10:00 год., та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронна адреса для реєстрації та входу в систему: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику Позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;активувати технічні засоби (мікрофон, відеокамеру) та перевірити їх працездатність;на початку засідання пред`явити суду на екран оригінал документа, що посвідчує особу, та оригінал документа, що підтверджує повноваження представника.

Копію даної ухвали негайно надіслати представнику Позивача Колодочці П.О. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за адресою: 49501, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, офіс «Дельта», 7-й поверх) та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139397579 ?

Документ № 139397579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139397579 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139397579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139397579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139397579, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 139397579, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139397579 відноситься до справи № 370/1003/26

Це рішення відноситься до справи № 370/1003/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139397578
Наступний документ : 139397582