Рішення № 13939713, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/49212.01.11 За позовомСтрахового закритого акціонерного товариства «Грандвіс»

До відповідачаВідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1

Простягнення 2657,66 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаГвоздь І. К. (за дов.)

Від відповідача Старков І.О. (за дов.)

Від третьої особине зявилися

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося страхове закрите акціонерне товариство «Грандвіс»до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди в сумі 2657,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що страховим закритим акціонерним товариством «Грандвіс»на підставі договору страхування транспортних засобів № 01-227/09 від 22.09.2009 р. внаслідок настання страхової події (дорожньо-транспортної пригоди) виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем, відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993,1191 Цивільного кодексу України, отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована відповідачем, позивачем було направлено останньому заяву про відшкодування шкоди в порядку регресу. Враховуючи те, що відповідачемне відшкодовано заявлену суму збитків, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 2657,66 грн. у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/492 та призначено останню до розгляду на 20.12.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 р. розгляд справи відкладався на 12.01.2011 р., у звязку з необхідністю залучення до участі у справі ОСОБА_1 як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі статті 27 ГПК України. Зокрема, з вини вказаної особи сталася дорожньо-транспортна пригода 12.11.2009 р., внаслідок якої отримав пошкодження автомобіль, застрахований позивачем.

У судове засідання 12.01.2011 р. третя особа повноважного представника не направила, належним чином не повідомила про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надала.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

22.09.2009 р. між страховим закритим акціонерним товариством «Грандвіс»(страховиком) та фізичною особою Максимовим Олегом Вікторовичем (страхувальником) було укладено договір страхування транспортних засобів № 01-227/09, обєктом страхування за яким визначено майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом автомобілем марки Кіа Ріо.

Предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням та/або користуванням, та/або розпорядженням автомобілем марки Кіа Ріо, реєстраційний номер НОМЕР_1, на випадок настання подій.

Згідно з пунктом 4.1. Договору до страхових випадків відносяться: дорожньо-транспортні пригоди; протиправні дії третіх осіб у будь-якому місці знаходження автотранспортного засобу; стихійні явища; пожежа чи самозаймання автотранспортного засобу; незаконне заволодіння.

13.11.2009 р. у місті Чернігові на перехресті вул. Незалежності вул. Глібова була скоєна ДТП за участю застрахованого автомобіля Кіа Ріо та автомобіля Део, що знаходився під керуванням ОСОБА_1.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.12.2009 р. у адміністративній справі № 3-5115/09.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до висновку № 2003-д по визначенню вартості матеріального збитку, складеного 02.12.2009 р. спеціалістом С.О. Федорко, складає 2289,98 грн.

Суму страхового відшкодування визначено в розмірі 2289,98 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується видатковим касовим ордером №383 від 11.12.2009 р.. Розмір збитків страховика складається також з витрат по сплаті вартості автотоварознавчого дослідження в розмірі 367,68 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням № 1204 від 30.11.2009 р..

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток в межах суми 2289,98 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Деу, державний номер НОМЕР_2, яким спричинена ДТП, що призвело до нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ЧОД ВАТ СК «Оранта», що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/6031990.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/6031990), а до страхового закритого акціонерного товариства «Грандвіс»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту від 22.09.2009 р. № 01-227/09 перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ВАТ СК «Оранта»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Витрати по відшкодуванню страховиком винної особи вартості автотоварознавчого дослідження не можуть бути стягнуті позивачем з винної особи в регресному порядку та є господарськими витратами позивача під час визначення і сплати розміру страхового відшкодування. Крім того, вказані витрати не передбачені наведеними положеннями Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з чим в цій частині заявлені позовні вимоги до відповідача є безпідставними, а за встановлених обставин, на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума в розмірі 2289,98 грн.

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та обмежується укладеним договором страхування.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 87,89 грн. витрат по оплаті державного мита та 203,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, рахунок 26502001006962 в АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 00034186) на користь страхового закритого акціонерного товариства «Грандвіс» (14006, м. Чернігів, проспект Миру, 21а, рахунок 265063011210 в ОПЕРВ ОБУ, МФО 353553, код 22821660) 2289,98 грн. страхового відшкодування, 87,89 грн. витрат по оплаті державного мита, 203,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

СуддяО.Г. Удалова

Рішення підписано 25.02.2011 р.