Ухвала суду № 13939514, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/607-б31.01.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.”

До Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС” (ідентифікаційний код 31777631)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 20.01.2011 р.

Від боржникане зявився

Присутні особиМисенко Я.В. арбітражний керуючий ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС” у звязку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 313003,53 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/607-б від 30.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 31.01.2011 р.

У судове засідання, призначене на 31.01.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав.

31.01.2011 р. в судовому засідання судом було відмовлено боржникові у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні судом було встановлено, що до відділу діловодства суду надійшла уточнена і доповнена заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС” від 27.01.2011 р. № 26.

Як слідує з вказаного документу, він був складений Товариством з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.” спільно з Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” про заявлення до боржника нових грошових вимог іншим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан”, а також додаткових вимог ініціюючим кредитором.

У ч. 8 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у ст. 14 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Поданим документом “уточнена та доповнена заява про порушення справи про банкрутство” ініціюючий кредитор фактично заявляє додаткові грошові вимоги до боржника, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” самостійні грошові вимоги у строк, що не відповідає вимогам законодавства та з порушенням встановленої процедури (після порушення провадження у справі про банкрутство та визначення особи заявника, до публікації оголошення в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, без сплати кредитором державного мита).

За вказаних обставин, уточнена та доповнена заява про порушення справи про банкрутство не підлягає прийняттю до розгляду судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.” та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” у прийнятті уточненої та доповненої заяви про порушення справи про банкрутство від 27.01.2011 р.

2.Матеріали уточненої та доповненої заяви про порушення справи про банкрутство від 27.01.2011 р. надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А.”.

3.Копію ухвали надіслати боржнику та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан”.

Суддя Л.В. Омельченко