Рішення № 139394512, 01.09.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/964/2026

Справа № 679/884/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Новий колектор» звернулося до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.06.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 0719-8138 за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 2000,00 грн, заявленим строком користування кредитом 14 днів, стандартною процентною ставкою 2,5% на день.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти на картковий рахунок позичальника у визначеному договором розмірі.

Однак, відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, унаслідок чого станом на 26.12.2024 виникла заборгованість в розмірі 6000,00 гривень, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 2000,00 гривень; заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 4000,00 гривень.

26.12.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор» уклали договір факторингу №УКФ-261224-2, відповідно до умов якого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Новий колектор» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Новий колектор» приймає належні ТОВ «Укр Кредит Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №0719-8138 від 08.06.2021.

Ураховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань позивач, на правах нового кредитора у зобов`язанні, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором № 0719-8138 від 08.06.2021 у загальному розмірі 6000,00 гривень, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.06.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Задоволено клопотання представника позивача про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю.

09.07.2026 на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» надійшла запитувана інформація.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Зважаючи на те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не надходило, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.5 ст. 279 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 08.06.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 0719-8138, який підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатор А615.

Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання відкрити для позичальника не відновлювальну кредитну лінію на наступних умовах: розмір кредиту 2000,00 грн, заявлений строк користування кредитом (обраний позичальником в момент укладення договору строк користування кредитом) 14 календарних днів, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику 99 днів з моменту перерахування кредиту, стандартна процентна ставка 2,5% в день, знижена процентна ставка 2,00% в день (п.п. 1.1, 2.1, 2.4, 2.5, 6.6 договору).

Кредит надається позичальнику шляхом перерахування грошової суми, вказаної у п. 2.1. цього договору, протягом 3 (трьох) днів з моменту його укладання (п. 2.3 договору).

Пунктом 2.8 кредитного договору визначено, що орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає не більше 300% від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 6000,00 грн та включає в себе: суму кредиту, проценти за користування кредитом не більше 200% від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 4000,00 грн (у грошовому вираженні).

Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит, проценти за користування кредитом та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо така буде) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 6.6. цього Договору шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), що затверджені кредитодавцем та діють на дату цього Договору (п. 3.1 договору).

Протягом заявленого строку користування кредитом позичальник може скористатися правом користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою у відповідності до Правил. Зокрема, відповідно до цього договору позичальник може скористатися правом користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою таким чином: знижена процентна ставка у розмірі 2% в день на 14 днів з дати видачі кредиту, включаючи день видачі кредиту. При цьому, якщо даним пунктом передбачено право користування кредитом у заявлений строк виключно за пільговою ставкою, позичальник може скористатися цим правом за умови сплати процентів за користування кредитом у останній календарний день заявленого строку, у разі невикористання права користування кредитом за пільговою ставкою, користування кредитом здійснюється за стандартною ставкою, як визначено в п.3.6. цього Договору (п. 3.4 договору).

Позичальник та кредитодавець дійшли згоди, що обов`язок здійснити першу сплату процентів за користування кредитом протягом заявленого строку виникає у позичальника в останній календарний день заявленого строку. В подальшому позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом на 14 календарний день після закінчення заявленого строку та кожен наступний 14 календарний день користування кредитом. Розмір процентів за користування кредитом належний до сплати на відповідний день сплати процентів, зазначається у Особистому кабінеті позичальника (п. 3.5 договору).

ТОВ «Укр Кердит Фінанс» виконало свої зобов`язання за договором кредитної лінії №0719-8183 від 08.06.2021, перерахувавши на вказаний позичальником картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 2000,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс», відповідно до якої 08.06.2021 у системі EASYPAY_API здійснено транзакцію № 953405904 з перерахування грошових коштів у сумі 2000,00 грн на картку № НОМЕР_1 , видача коштів за кредитним договором № 0719-8138 від 08.06.2021.

Як вбачається з інформації АТ «Універсал Банк», наданої на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у банку емітовано платіжну карту № НОМЕР_3 . З виписки про рух коштів по вказаному картковому рахунку вбачається зарахування на нього 08.06.2021 грошових коштів у сумі 2000,00 грн.

26.12.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор» уклали договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги, грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 від 26.12.2024 до договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024 ТОВ «Новий колектор» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0719-8138 від 08.06.2021 у загальному розмірі 6000,00 грн.

Згідно проведеного первісним кредитором детального розрахунку заборгованості станом на 26.12.2024 (дату відступлення права вимоги), заборгованість ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 0719-8138 від 08.06.2021 складається із: заборгованості за кредитом 2000,00 грн, заборгованості за відсотками 4000,00 грн, всього 6000,00 грн. Нарахування процентів здійснено у межах строку кредитування, передбаченого п. 6.6 договору, у період з 08.06.2021 по 21.06.2021 (14 днів) нарахування процентів здійснювалося за зниженою процентною ставкою 2% на день, у подальшому до 29.08.2021 включно, за стандартною процентною ставкою 2,50% на день.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У відповідності до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»( далі Закон).

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З наданих та досліджених судом доказів установлено, що відповідач ОСОБА_1 08.06.2021 уклав з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитний договір №0719-8138, за яким отримав кредитні кошти в сумі 2000,00 грн, користувався ними, однак у строки встановлені договором їх не повернув, відсотки за користування кредитними коштами не сплатив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Договір кредитної лінії №0719-8138 від 08.06.2021 укладено в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ТОВ «Укр Кредит Фінанс», за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем кредитодавця.

Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до дослідженого судом договору факторингу право вимоги за кредитним договором №0719-8138 від 08.06.2021 перейшло до позивача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, як нового кредитора у зобов`язанні, заборгованість за договором кредитної лінії № №0719-8138 від 08.06.2021 у загальному розмірі 6000,00 грн, яка складається з: 2000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4000,00 гривень заборгованість за процентами.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що розмір понесених позивачем судових витрати складається із судового збору в сумі 2662,40 грн та витрат пов`язаних з розглядом справи (поштових витрат на підправку відповідачу копії позовної заяви з додатками, на виконання вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України) у розмірі 284,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у загальному розмірі 2942,98 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» заборгованість за договором кредитної лінії № 0719-8138 від 08 червня 2021 року в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» 2662,40 гривень судового збору та 284,58 гривні процесуальних витрат, всього 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 98 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 01.09.2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», ЄДРПОУ 43170298, юридична адреса: вул. Алмазова Генерала, 13 офіс 601, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М. Стасюк