Ухвала суду № 139390783, 31.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

31.08.2026 Справа № 756/134/15-ц

Унікальний номер 756/134/15-ц

Номер провадження 6/756/949/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Венгерський В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука Григорія Володимировича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", Оболонський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року представник заявника Жирнова Андрія Ігоровича звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке встановлене ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2015 у справі № 756/134/15-ц.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2012 у справі № 2-613/12 стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року у сумі 176 725,05 доларів США, 43618,52 грн. - пені та 1 820.00 грн. судових витрат. Оболонським районним судом м. Києва 16.03.2012 року видано виконавчий лист № 2-613/12 на примусове виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2012 у справі № 2-613/12. На підставі якого відділом Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП№НОМЕР_1.

Надалі, 09.01.2015 року від державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Т.П. до Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання № 3436/16 про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке було обґрунтоване обставинами ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2015 у справі № 756/134/15-ц тимчасово обмежено ОСОБА_1 право виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань покладених на нього судовим рішенням без вилучення паспортного документу.

12.06.2026 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений договір про врегулювання заборгованості за Кредитним договором № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року відповідно до сторони погодили порядок сплати залишку заборгованості, яка стягується відповідно до рішення Оболонського районного

суду м. Києва від 14.02.2012 у справі №2-613/12 з урахуванням рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2012 у справі №2-612/2012 (2-612/12)).

Протягом червня та липня 2026 року ОСОБА_1 сплатив обумовлений зазначеним договором залишок заборгованості, яка стягується відповідно до рішення суду у справі №2-613/12, а тому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Розгляд заяви призначено на 31.08.2026 у приміщенні Облонського районного суду м. Києва.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися. Від представника завника надійшла заява у якій просить здійснювати розгляд справи без його участі та участв заявника. Заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підтримується в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб ПАТ АБ Акціонерний банк "Укргазбанк", Оболонського відділу ДВС в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.

31.08.2026 року від представника заінтересованої особи ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява в якій банк підтверджує факт погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 49-Ф/07 від 30.03.2007 та не заперечує щодо задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. Разом з цим, просить здійснювати розгляд заяви без участі представника банку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між ВАТ АТ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 30.03.2007 року укладено кредитний договір № 49-Ф/07, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 225 000 дол. США на строк з 30.03.2007 р. по 29.03.2019 р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних.

Також, 30.03.2007 р. між ВАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір поруки № 49-п-07, за умовами якого, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов`язань по кредитному договору № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2012 у справі № 2-613/12 стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року у сумі 176 725,05 доларів США, 43 618,52 грн. - пені та 1 820,00 грн. - судових витрат.

Оболонським районним судом м. Києва 16.03.2012 видано виконавчий лист № 2-613/12 на примусове виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14.02.2012 у справі № 2-613/12 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року у сумі 176725,05 доларів США, 43618,52 грн. - пені та 1820,00 грн. - судових витрат.

Відділом ДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві 26.11.2012 року винесено постанову про відкриття ВП №НОМЕР_1 із примусового виконання виконавчого листа № 2-613/12 виданого 16.03.2012 року Оболонським районним судом м. Києва.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло 09.01.2015 року подання № 3436/16 державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Ковальчук Т.П. про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2015 у справі № 756/134/15-ц, задоволено подання, тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 право виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань покладених на нього судовим рішенням без вилучення паспортного документу.

Між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 12.06.2026 укладено договір про врегулювання заборгованості за Кредитним договором № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року відповідно до пункту 1 якого Сторони домовилися щодо повного погашення ОСОБА_1 , як Поручителем заборгованості за Кредитним договором 49-Ф/07від 30.03.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 , враховуючи здійснені погашення, а також платежів за ст.625 ЦК України в розмірі 7 580,00 дол.США без ПДВ, умовах: 1.1 до 30 червня 2026 року - погашення платежів за ст.625 ЦК України в загальному розмірі 7 580,00 дол.США без ПДВ, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату погашення, на рахунок банку; 1.2 до 30 червня 2026 року погашення залишку заборгованості за Кредитним договором в загальному розмірі 42 420,00 дол.США без ПДВ; 1.3 починаючи з 01 липня 2026 року по 31 березня 2029 року погашення заборгованості за Кредитним договором в розмірі не менш ніж 3 250,00 дол.США без ПДВ відповідно до рішення ; 1.4 до 30 квітня 2029 року - погашення залишку заборгованості за

Кредитним договором в розмірі 1 517,45 дол.США ; 1.5 до 30 квітня 2029 року погашення штрафних санкцій в загальному розмірі 48 618,52 грн. без ПДВ та судових витрат в загальному розмірі 3 640,00 грн. без ПДВ відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2012 (справа №2-613/12) з урахуванням рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2012 (справа №2-612/2012 (2-612/12)), а також погашення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

ОСОБА_1 12.06.2026 року сплатив на виконання пп. 1.1. п. 1 зазначеного договору про врегулювання 340 536.00 грн. на погашення платежів за статтею 625 Цивільного кодексу України, що складає 7 580.00 дол. США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату погашення.

Також, 12.06.2026 року ОСОБА_1 сплатив на виконання пп.1.2. п. 1 зазначеного договору про врегулювання 42 420.00 дол. США, на погашення заборгованості, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції на переказ готівки № 14298_1 від 12.06.2026.

30.06.2026 року ОСОБА_1 сплатив на виконання пп. 1.2. п. 1 зазначеного договору про врегулювання 60 000.00 дол. США, на погашення заборгованості, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкцією на переказ готівки № 16184_8 від 30.06.2026.

16.07.2026 року ОСОБА_1 здійснив чотири платежі, а саме: 48 767,45 дол. США на виконання пп. 1.3 пункту 1 Договору; 48618,50 грн., на виконання пп. 1.5. п. 1 Договору; 3640,00 грн., на виконання пп. 1.5. п. 1 Договору; а також 2 422.10 грн.

Обставини погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 49-Ф/07 від 30.03.2007 року визнаються ПАт АБ "Укргазбанк" у поданій 31.08.2026 року заяві.

Відповідно до наданої заявником довідки № 5-53/1132/2026 від 20.07.2026 року виданої ПАТ АБ "Укргазбанк", станом на 20.07.2026 року ОСОБА_2 повністю виконала зобов`язання по кредитному договору, претензії у ПАТ АК "Укргазбанк" відсутні.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно частини третьої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Отже, обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи є тимчасовим засобом, який встановлюється на певний строк, а саме до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Відповідно частини п`ятої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до стастті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

Згідно положень пункту 2 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо ньогоподано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Із наявних у матеріалах справи доказів підтверджуються обставини повного виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2012 у справі № 2-613/12, тобто досягнення мети з якою було пов`язано встановлення ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України.

Подальше існування обтяження є безпідставним та обмежує права заявника.

За таких умов, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука Г.В. про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, а встановлена ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13.01.2015 у справі № 756/134/15-ц заборона для ОСОБА_1 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ганчука Григорія Володимировича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", Оболонський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке встановлене ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 13.01.2015 у справі № 756/134/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик