Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 27/1514.02.11 За позовом Державного підприємства Міністерства Оборони України «Білоцерківський
військовий торг»
До Міністерства оборони України
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Провідна продовольча
компанія ЗС»
Про зобов'язання вчинити дії та зобов'язання утриматися від вчинення дій.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Писаренко М.О. –дов. від 10.01.2011 року;
Від відповідача Гладкий С.М. –дов. від 30.12.2010 року;
Третьої особи Зініна Н.М. –дов. від 30.12.2010 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства Міністерства Оборони України «Білоцерківський військовий торг»до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії та зобов'язання утриматися від вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 року було порушено провадження у справі, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Провідна продовольча компанія ЗС»у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та призначено до розгляду на 17.01.2011 року.
У зв’язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. на лікарняному, судове засідання призначене на 17.01.2011 року не відбулося.
17.01.2011 року представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 24.01.2011 року справу № 27/15 призначено до розгляду на 01.02.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 01.02.2011 року підтримав подану 28.01.2011 року заяву про зміну предмету позову. Відповідно до поданої заяви позивач просив суд:
- визнати незаконними дії Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлоцькнй Проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) щодо застосування процедури закупівлі в одного учасника послуг з громадського харчування (харчування особового складу) військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин) в військових частинах А2167 (м. Біла Церква), А0473 (с. Дівички), А1232, А З122, А279І (м. Біла Церква), А2215 (м. Бориспіль), А1880, А1789, А0704 (м. Васильків), А2192 (м. Макарів), А1486 (м. Попільня), А0565 (м. Гостомель), А2923 (м.Ірпінь), А2319 (с. Капітінівка), А3020 (м. Козин), А0231 (м. Бровари), А2860 у тому числі: управління в/ч А2860 (с. Данилівка), А2682, 1-й підрозділ, командний пункт, 9-й підрозділ, КПС-1, 11-й підрозділ, 5-й підрозділ, 10-й підрозділ, КПС-2, 12-й підрозділ (с. Данилівка), А1975 (м. Васильків), А2206 (є. Н. Петрівці), А1436 (с. Гребінки), А3177, А3193 (с. Дубіївка), А4527 (м. Золотоноша), А0963, А1744, А4167 (м. Сміла), А1494 (м. Житомир), А1586 (с. Гуйва), А1735, А4485, А1065 (с. Житомир), А1912 (с. Івниця), Житомирський військовий інститут радіоелектроніки (м. Житомир), А0281, А0339 (с. Тетерівка), А2038, А3358, А1564 (с. Озерне), А3258 (м. Радомишиль), А0804, А309І (м. Бердичів), А1979 (м. Чуднів), А2365 (м. Чуднів), А1796 (смт. Ушомир) проведення торгів із закупівлі послуг з гомадського харчування особового складу військових частин А2167, м. Біла Церква та А0473 смт. Дівички, інших осіб, які згідно з законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах, оголошення за № 23528 (ПХП), про проведення яких було опубліковано в інформаційному бюлетні «Вісник Державних закупівель №30(328)/11.2008;
- зобов’язати Міністерство оборони України (м. Київ, Повітрофлоцький Проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) на час дії договорів № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 гоку та 251/4/2/07/12 від 13.04.2007 року укладених з Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова 17, ІПН 083587310275, свідоцтво № 14164707, код СДРПОУ 08358735) утриматися від вчинення дій щодо проведення тендерів та інших закупівель та укладення договорів на закупівлю послуг з громадського харчування особового складу військових частин А2167, м. Біла Церква та А0473 стм. Дівички, А1232. А3122, А2791 (м. Біла Церква), А2215 (м. Бориспіль), А1880, А 1789, А0704 (м. Васильків), А2192 (м. Макарів), А1486 (м. Попільня), А0565 (м. Гостомель), А2923 (м.Ірпінь). А2319 (с. Капітанівка), А3020 (м. Козин), А0231 (м. Бровари), А2860 у тому числі: управління в/ч А2860 (с. Данилівка). А2682, 1-й підрозділ, командний пункт, 9-й підрозділ, КПС-1, 11-й підрозділ, 5-й підрозділ, 10-й підрозділ, КПС-2, 12-й підрозділ (с. Данилівка), А1975 (м. Васильків), А2206 (с. Н. Петрівці), А1436 (с. Гребінки), А3177, А3193 (с. Дубіївка), А4527 (м. Золотоноша), А0963, А1744, А4167 (м. Сміла), А1494 (м. Житомир), А1586 (с. Гуйва), А1735, А4485, А1065 (с. Житомир), А1912 (с. Івниця), Житомирський військовий інститут радіоелектроніки (м. Житомир), А028І, А0339 (с. Тетерівка), А2038, А3358, А1564 (с. Озерне), А3258 (м. Радомиши), А0804, А3091 (м. Бердичів), А1979 (м. Чуднів), А2365 (м. Чуднів), А 1796 (смт. Ушомир) з іншими суб’єктами господарювання, окрім Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»;
- зобов’язати Міністерство оборони України (м. Київ. Повітрофлоцький Проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) утриматися від вчинення будь-яких дій, що перешкоджають Державному підприємству Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова 17, ІПН 083587310275, свідоцтво № 14164707, код ЄДРПОУ 08358735) виконувати умови договорів № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 року та 251/4/2/07/12 від 13.04.2007 року щодо надання послуг з організації громадського харчування (харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин) в військових частинах А2167 (м. Біла Церква), А 0473 (с. Дівички), А1232, А3122, А2791 (м. Біла Церква), А2215 (м. Бориспіль), А1880, А1789, А0704 (м. Васильків), А2192 (м. Макарів), А1486 (м. Попільня), А0565 (м. Гостомель), А2923 (м.Ірпінь), А2319 (с. Капітінівка), А302О (м. Козин), А0231 (м. Бровари), А2860 у тому числі: управління в/ч А2860 (с. Данилівка), А2682, 1-й підрозділ, командний пункт, 9-й підрозділ, КПС-1, 11-й підрозділ, 5-й підрозділ, 10-й підрозділ, КПС-2, 12-й підрозділ (с. Данилівка), А 1975 (м. Васильків), А2206 (с. Н. Петрівці), А1436 (с. Гребінки), А3177, А3193 (с. Дубіївка), А4527 (м. Золотоноша), А0963, А 1744, А4167 (м. Сміла), А1494 (м. Житомир), А1586 (с. Гуйва), А1735, А4485, А1065 (с. Житомир), А1912 (с. Івниця), Житомирський військовий інститут радіоелектроніки (м. Житомир), А0281, А0339 (с. Тетерівка), А2038, А3358, А1564 (с. Озерне), А3258 (м. Радомишиль), А0804, А3091 (м. Бердичів), А1979 (м. Чуднів), А2365 (м. Чуднів), А 1796 (смт. Ушомир);
- та, додатково просив змінити договір № 251/4/2/07/12 від 13.04.2007 року та договір № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 року, тобто, з огляду на викладене, позивач висував нові вимоги до відповідача.
Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні 01.02.2011 року заперечували проти поданої позивачем заяви про зміну предмету позову.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги до позивача, зміна підстави позову означає зміну обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Неправомірно висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви, оскільки під зміною предмету позову слід розуміти зміну за тією ж матеріально-правовою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.
Суд врахував, що наведеної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, в інформаційному листі від 14.08.2007 року № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року».
З огляду на викладене, суд відхилив п. 5 та п. 6 прохальної частини заяви про зміну предмету позову, а саме: в частині заявлених вимог, якими просить суд змінити договір № 251/4/2/07/12 від 13.04.2007 року та договір № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 року.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача подав відзив на позов з доказами та заперечував проти позовних вимог.
Представник третьої особи подав письмові пояснення та заперечував проти позовних вимог.
У судовому засіданні 01.02.2011 року оголошено перерву до 14.02.2011 року.
Представник третьої особи у судовому засіданні 14.02.2011 року подав клопотання про витребування від Державного підприємства Міністерства Оборони України «Білоцерківський військовий торг» актів приймання та зведених актів прийому наданих послуг до договору № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 року та договору № 251/4/2/07/12 від 13.04.2007 року за період жовтень-грудень 2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 14.02.2011 року подав додаткові докази по справі та залишив клопотання третьої особи про витребування додаткових доказів на розсуд суду.
Представник відповідача у судовому засіданні 14.02.2011 року заперечував проти позовних вимог.
Частиною 1 статті 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до ч.ч. 3 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання третьої особи та витребувати у позивача додаткові докази по справі.
Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив подане сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Оголости перерву до 28.02.2011 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду м. Києва, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії актів приймання та зведених актів прийому наданих послуг до договорів № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 року та № 251/4/2/07/12 від 13.04.2007 року за період жовтень-грудень 2010 року.
4. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосовано господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов’язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.2011 о 10:15.
Суддя
Судове рішення № 13938556, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: