Рішення № 13938217, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/30207.02.11 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісер"

До:Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Про:визнання недійсним рішення від 30.06.2010 № 61

За зустрічним позовом:Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісер"

Про: стягнення в сумі 9800,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: Позивача (відповідач за зустрічним позовом): Черпак І.Є. Відповідача(позивач за зустрічним позовом):Ткачук І.А. Суть спору: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського обласного відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2010 № 61 у справі № 324/80-р-02-05-09 "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ "Тісер" та накладення штрафу" (первісний позов); стягнення 9800,00 грн., з яких 5000,00 грн. –штрафу, 4800,00 грн. –пені.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісер" (далі –ТОВ "Тісер") обґрунтовує свої вимоги тим, що спірне рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) прийняте без належного з'ясування обставин, які мають значення для справи, а зазначені в ньому обставини є недоведеними.

ТОВ "Тісер" зазначає, що Комітет лише 18.05.2009 отримав доручення Антимонопольного комітету України про розгляд заяви особи, яка звернулася до Антимонопольного комітету України, натомість Комітет при ухваленні спірного рішення взяв до уваги акт датований 07.05.2009 та складений працівниками Комітету. На думку ТОВ "Тісер", Комітет мав збирати докази у справі Комітету лише після отримання вищевказаного доручення Антимонопольного комітету України.

ТОВ "Тісер" стверджує, що він не вчиняв порушення, за яке на нього накладено штраф спірним рішенням, оскільки ТОВ "Тісер" надало Комітету запитану ним інформацію, проте Комітет визнав її недостовірною пославшись на документи, які не можуть вважатися доказами порушення з боку ТОВ "Тісер".

Також ТОВ "Тісер" зазначає, що Комітетом при ухвалення спірного рішення не встановлено власників доменних імен за якими проводилося дослідження сайтів, та не досліджено хто саме та яку саме інформацію, розміщував на цих сайтах.

В письмових поясненнях ТОВ "Тісер" зазначило, що один з доказів, який використано Комітетом при прийнятті спірного рішення складено за участю пов'язаної особи, яка є єдиним учасником ТОВ "ВГ "Техінсервіс" –заявника, що звернувся до Комітету.

Комітет за зустрічним позовом просив стягнути з ТОВ "Тісер" суму штрафу та пені, оскільки копія спірного рішення отримана ТОВ "Тісер", і останній вказаний штраф та пеню не сплатив.

Комітет зазначає, що акт огляду сайтів від 07.05.2009 Комітет не вважає належним доказом, тому в спірному рішенні на нього не посилається.

Крім того, Комітет зазначив, що відповідь ТОВ "Тісер" на запит Комітету надав недостовірну інформацію, що підтверджується відповідними актами огляду сайтів, що містяться в матеріалах справи Комітету.

У відзиві на зустрічну позовну заяву ТОВ "Тісер" зазначило, що висновки Комітету, наведені в спірному рішенні, не відповідають дійсним обставинам справи, вимогам закону і є суперечливими.

Ухвалою від 10.11.2010 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2010.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунальної служби перевезень виконавчого органу Київської міської ради про стягнення штрафу та пені у розмірі 9.800,00 грн.

Ухвалою від 08.12.2010 зустрічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду разом з первісним позовом, а судовий розгляд зустрічної позовної заяви призначено на 13.12.2010.

В судових засіданнях 13.12.2010, 10.01.2011, 24.01.2011 оголошувалися перерви до 10.01.2011, 24.01.2011 та до 07.02.2011 відповідно, про що сторони повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 07.02.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Виробнича група "Техінсервіс", ВАТ "Цукрпроммеханізація", ТОВ "Техінсервіс ЛТД" звернулися до Комітету зі скаргою від 07.04.2009, в якій заявники просили визнати факт недобросовісної конкуренції з боку ТОВ "Тісер".

Комітет листом від 06.07.2009 № 02-05/1420 звернувся до ТОВ "IPtelekom" з вимогою про надання інформації з приводу розміщення інформації на сайтах http://techinservice.kiev.ua та http://tiser.kiev.ua.

Листом від 06.05.2009 № 02-05/946 Комітет звернувся до Антимонопольного комітету України про надання доручення на розгляд справи.

07.05.2009 працівниками Комітету складено акт огляду сайтів http://tiser.kiev.ua та http://techinservice.kiev.ua в розрізі розгляду заяви (№01-11-25 від 22.04.2009) представника ТОВ "Виробнича група "Техінсервіс", ВАТ "Цукрпроммеханізація" та ТОВ "Техінсервіс ЛТД" О.Г. Фролової.

Згідно вказаного акту від 07.05.2009 вбачається, що в ході розгляду заяви виникла необхідність в проведенні дослідження сайтів http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/, у зв'язку з чим, з 7 по 8 травня 2009 року було проведено огляд зазначених сайтів заступником голови-начальником ВДР-1 Шевелевою О.Г. та провідним спеціалістом ВДР-1 Пастух І.В. За результатами дослідження вказаних сайтів зроблено висновок:

"- сайти http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/ є ідентичними, а саме, вони мають однакове дизайнерське оформлення, мають однакові розділи, , в яких розміщена однакова інформація;

- в верхній частиті перших сторінок розміщено графічно-зображувальне позначення «Тисэр», з обох боків наявні фотографії виробництва;

- під позначенням «Тисэр»зазначені розділи сайтів, а саме: «Главная», «Сахарное производство», «Спиртовое производство», «Референс-лист», «Контакты»та «Карта сайта»;

- під назвами розділів сайтів наявні відомості: «Тисэр - Преемники лучших традиций «Техинсервис Лтд»"

- потім розміщено розділи «Новости», в яких зазначено:

«14.03.2008 г. У нас поменялся логотип», а поряд розміщено графічні зображення, які постійно змінюються один на другий. Одне зображення відповідає графічній частині знака для товарів і послуг «Техінсервіс»(свідоцтво № 74801 від 10.04.2007), що належить ВАТ «Цукропроммеханізація». Друге зображення відповідає графічній частині позначення, яке розміщено в верхніх частинах веб-сторінок поряд з позначенням «Тісер»; «09.02.2007 г. Мы переехали в новый офис (информация в «Контактах»)»;

- після розділу «Новости»розміщено вітаюче слово під назвою «Компания "ТИСЭР" приветствует своих нынешних и будущих партнёров и друзей!»;

- в розділі «Референс-лист»розміщено таблиці з назвами «2008 год», «2007 год», «2006 год», а також «Реализованные проекты до 2006»та «Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства фирмы "ТИСЭР" (1993-2001)»;

- в цих таблицях містяться відомості про реалізовані проекти, завод-покупця (країна) та рік постачання, які відповідають акту від 30 березня 2009 року TOB «Адвокатська група «Торі»та акту від 13 листопада 2008 року юридичної контори «Консалтингова група «Унікон»".

07.05.2009 Комітет звернувся до ТОВ "Тісер" з вимогою № 02-05/974 "Про надання інформації". В зазначеній вимозі Комітет зобов'язав ТОВ "Тісер" в десятиденний строк з дня отримання вимоги надати до Комітету, зокрема, наступну інформацію:

"5. Як зазначена на сайтах TOB «Тісер»за адресами http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/ «14.03.2008 г. У нас поменялся логотип». Надати копії документів з додатками щодо права використання попереднього логотипу та теперішнього. У разі відсутності відповідних документів надати пояснення.

6. На зазначених сайтах TOB «Тісер»наявні відомості, що «Тисэр - преемники лучщих традиций «Техинсервис ЛТД». Надати підтверджуючи документи такого ствердження, у разі відсутності надати пояснення щодо наявності таких відомостей на сайті.

7. Пояснення щодо використання в господарській діяльності позначення », зокрема в адресі сайту TOB «Тісер». У разі наявності надати підтверджуючі документи.           8. В розділах Референс-лист зазначених сайтів наявні відомості про реалізовані проекти Товариства, в яких також міститься «Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства фирмы "ТИСЭР" (1993-2001)». Надати документа, які підтверджують інформацію викладену в цьому списку щодо українських підприємств (договори з додатками, контракти, угоди тощо). 9. Підтвердити документально відомості щодо проектів реалізованих TOB «Тісер»в 2004 році, зазначених в розділах Референс-лист сайтів TOB «Тісер»за адресами http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/".

08.05.2009 працівниками Комітету, з метою підтвердження або спростування фактів викладених в заяві від 07.04.2009 щодо недобросовісної конкуренції з боку ТОВ „Тісер", здійснено огляд сайту http://tiser.kiev.ua та складено протокол огляду сайту http://tiser.kiev.ua. Вказаним протоколом встановлено наступне:

"1. Сайти http://tiser.kiev.ua, http://techinservice.kiev.ua є ідентичними, тобто мають однакове дизайнерське оформлення, однакові розділи в яких розміщена однакова інформація;

2. У верхній частині перших сторінок розміщено графічно-зображувальне позначення "Тисэр" та з обох боків наявні фотографії виробництва;

3. Під позначенням „Тисэр" зазначені розділи сайтів, а саме: "Главная", "Сахарное производство", "Спиртовое производство", "Референс-лист", "Контакты", "Карта сайта";

4. Під назвами розділів сайтів зазначено наступний слоган: "Тисэр - Преемники лучших традиций "Техинсервис Лтд".

5. Нижче, в розділі "Новости" зазначено наступне:

-          "14.03.2008 г. У нас поменялся логотип" поряд розміщено графічні зображення, які постійно змінюються одне на інше. Одне зображення відповідає графічній частині знака для товарів і послуг "Техінсервіс", що належить ВАТ "Цукропроммеханізація" згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 74801 від 10.04.2007. Друге зображення відповідає графічній частині позначення, яке розміщено у верхніх частинах web-сторінок зазначених сайтів поряд з позначенням "Тисэр".

-          "09.02.2007 г. Мы переехали в новый офис (информация в «Контактах»)".

6. Після розділу "Новости" розміщено вітаюче слово: "Компания «ТИСЭР»приветствует своих нынешних и будущих партнёров и друзей!".

7. В розділі "Референс-лист" розміщено таблиці з назвами "2008 год", "2007 год", "2006 год", а також "Реализованные проэкты до 2006 года" та "Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства фирмы «ТИСЭР»(1993-2001)". В зазначених таблицях містяться відомості про реалізовані проекти, завод-покупця (країна) та рік постачання".

У відповідь на вимогу TOB "Тісер" надіслало лист № 98 від 10.06.2009, в якому TOB "Тісер", зокрема, повідомило:

"5, 6) Згідно п.п. 5 та 6 Вашої вимоги TOB "ТІСЕР" має надати пояснення щодо наявності на його сайтах наступних відомостей: "14.03.2008 г. У нас поменялся логотип" та "Тисэр -преемники лучших традиций «Техинсервис «ЛТД». Однак TOB "ТІСЕР" користується сайтом http://www.tiser.kiev.ua/, що не містить вищезазначених відомостей. Наявний на даному сайті логотип TOB "ТІСЕР" використовує на підставі поданої заявки про реєстрацію знака для товарів і послуг в Україні

…

7) TOB "ТІСЕР" не є власником сайту http://www.techinservice.kiev.ua/ та не використовує у господарській діяльності позначення "techinservice".

8) В розділі Референс-лист сайту http://www.tiser.kiev.ua/ про реалізовані проекти Товариства міститься "Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства, разработанные сотрудниками фирмы "ТИСЭР" (1993-2001)", а не "Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства фирмы "ТИСЭР", як це зазначено у вимозі. Даний лист присутній на нашому сайті, тому що більшість наших працівників є досвідченими конструкторами з багаторічним стажем у відповідній галузі і ми раді відзначити їх попередні досягнення. TOB "ТІСЕР" не має можливості надати договори, які підтверджують інформацію викладену в цьому списку щодо українських підприємств, оскільки конструктори брали участь у зазначених проектах під час роботи на інших підприємствах.

9) Інформація про реалізовані проекти TOB "ТІСЕР" у 2004 році на сайті http://www.tiser.kiev.ua/ відсутня, оскільки Товариство здійснює господарську діяльність з 2006 року".

Листом від 17.07.2009 ТОВ "Ай Пі Телеком" повідомило Комітет, що не має (мало) договірних відносин з ТОВ "Тісер".

Листом від 14.08.2009 № 459-04 ТОВ "Ай Пі Телеком" повідомило Комітет, що згідно договору № 12693/domain від 27.12.2005, укладеного між ТОВ "Ай Пі Телеком" (провайдер) та ТОВ "БСТ-проект" (абонент), ТОВ "Ай Пі Телеком" здійснило абоненту реєстрацію та хостинг доменного імені tiser.kiev.ua, тобто надало можливість абоненту доступу до мережі Інтернет. При цьому розміщення інформації на даному сайті здійснює абонент, тобто ТОВ "БСТ-проект".

03.09.2009 працівниками Комітету, за результатами огляду сайтів http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/ складено Акт огляду сайтів http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/ в розрізі розгляду заяви (№ 01-11-25 від 22.04.2009) представника TOB «Виробнича група «Техінсервіс», ВАТ «Цукрпроммеханізація»та TOB «Техінсервіс ЛТД»О.Г. Фролової. Вказаним атом встановлено наступне:

"- сайти http://tiser.kiev.ua/ та http://techinservice.kiev.ua/ є ідентичними, а саме, вони мають однакове дизайнерське оформлення, мають однакові розділи та на них розміщена однакова інформація;

- в верхній частиті перших сторінок розміщено графічно-зображувальне позначення «Тисэр», з обох боків наявні фотографії виробництва;

- під позначенням «Тисэр»зазначені розділи сайтів, а саме: «Главная», «Сахарное производство», «Спиртовое производство», «Референс-лист», «Контакты»та «Карта сайта»;

- потім розміщено розділи «Новости», в яких зазначено: «Предлагаем посетить наш новый сайт»з посиланням на http://www.ros-tiser.ru/;

- нижче міститься верхня частина першої сторінки сайту http://www.ros-tiser.ru/;

- нижче розміщено вітаюче слово під назвою «Компания "ТИСЭР" приветствует своих нынешних и будущих партнёров и друзей!»;

- в розділі «Референс-лист»розміщено таблиці з назвами «2008 год», «2007 год». «2006 год», а також «Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства, разработанные сотрудниками фирмы «ТИСЭР»(1993-2001)»та «Проекты реализованные сотрудниками фирмы "ТИСЭР" до 2006 года»;

- в цих таблицях містяться відомості про реалізовані проекти, завод-покупця (країна) та рік постачання"

30.06.2010 Адміністративною колегією Київського обласного відділення Антимонопольного комітету України у справі № 324/80-р-02-05-09 було прийнято рішення №61 "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ "Тісер" та накладення штрафу" (далі –спірне рішення).

Вказаним рішенням встановлено, що твердження ТОВ "Тісер" викладене в п. 5, 6, 7 листа ТОВ "Тісер" від 10.06.2009 № 98 не відповідають дійсності, оскільки під час надсилання вимоги такі відомості були розміщені на зазначених сайтах, що підтверджено під час дослідження Комітету та зафіксовано в роздруківках сторінок сайтів зробленими спеціалістами відділення 08.05.2009. Також в Спірному рішенні встановлено, що листом № 98 від 10.06.2009, ТОВ "Тісер" підтвердило, що використовує в своїй діяльності сайт http://www.tiser.kiev.ua.

В Спірному рішенні зазначено, що викладене в п. 5, 6, 7 листа ТОВ "Тісер" від 10.06.2009 № 98 не відповідає дійсності, оскільки під час надсилання вимоги такі відомості були розміщені на зазначених сайтах, що підтверджено під час дослідження Комітетом та зафіксовано в роздруківках сторінок сайтів зробленими спеціалістами Комітету 08.05.2009.

В Спірному рішенні вказано, що після отримання інформації від TOB "Тісер" Комітетом знову проведено огляд зазначених сайтів щодо розміщених відомостей на web-сторінках сайтів. За результатами аналізу наявних відомостей було встановлено що на сайтах зміни, а саме:

- відсутні відомості щодо зміні логотипу "14.03.2008г. У нас поменялся логотип»та слоган «Тісэр - преемники лучших традиций "Техинсервис "ЛТД";

- змінену назву таблиць в розділі "Референс-лист" "Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства фирмы "ТИСЭР" (1993-2001) на "Список некоторых предприятий, внедривших аппараты и устройства, разработанные сотрудниками фирмы "ТИСЭР" (1993-2001)".

Крім того, в Спірному рішенні зафіксовано, що сайти http://tiser.kiev.ua та http://techinservice.kiev.ua мають однакове оформлення, на них розміщена однакова інформація, внесені однакові зміни на обох сайтах. Також, на обох сайтах розміщено посилання «Предлагаем посетить наш новый сайт»на http://www.ros-tiser.ru.

Тому Комітет дійшов висновку, що відомості, які надало TOB "Тісер" на вимогу не відповідають дійсності і є недостовірними.

Спірним рішенням в пунктах 1, 2 вирішено наступне:

"1. Визнати, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСЕР" (ід.код 33937259), свідомо подавши недостовірну інформацію на вимогу в. о. голови відділення, вчинило порушення, яке передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»у вигляді подання недостовірної інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

2. За порушення, вказане у пункті 1 результативної частини цього рішення на Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІСЕР" (ід.код 33937259), накласти штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень".

Листом від 01.07.2010 № 02-05/1374 Комітет надіслав ТОВ "Тісер" копію спірного рішення.

Спір виник внаслідок того, що ТОВ "Тісер" вважає, що надало Комітету достовірну інформацію на запит останнього, натомість Комітет вважає, що інформація надана ТОВ "Тісер" є недостовірною, а відповіді ТОВ "Тісер" на питання Комітету, викладені в листі ТОВ "Тісер" від 10.06.2009 № 98, спростовуються інформацією викладеною на сайтах http://tiser.kiev.ua та http://techinservice.kiev.ua.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В оскаржуваному рішенні відповідач посилається на вчинення позивачем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 15 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Згідно п. 15 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції є подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню.

Як вбачається з матеріалів справи Комітет запитав у ТОВ "Тісер" певну інформацію. ТОВ "Тісер", в свою чергу, надав Комітету інформацію, проте Комітет визнав її недостовірною, з чим погодитись неможна виходячи з наступного.

Посилаючись на недостовірність інформації, наданою ТОВ "Тісер" Комітету, Комітет аналізував зміст сайтів розміщених в мережі Інтернет, а саме сайтів http://tiser.kiev.ua та http://techinservice.kiev.ua.

З матеріалів справи вбачається, що домен tiser.kiev.ua належить ТОВ "БСТ-проект" (листи ТОВ "Ай Пі Телеком" від 17.07.2009, від 14.08.2009), якому і належить право на розміщення інформації на цьому сайті.

Також з матеріалів справи вбачається, що домен techinservice.kiev.ua належить ТОВ "Техінсервіс" (роздруківка з сайту http://hostmaster.ua), якому і належить право на розміщення інформації на цьому сайті.

Отже, Комітетом при прийнятті Спірного рішення проаналізовано інформацію викладену на сайтах, які за походженням не мають відношення до ТОВ "Тісер". При цьому хоч ТОВ "Тісер" підтверджує факт використання домену tiser.kiev.ua для розміщення свого сайту, проте з встановлених обставин вбачається, що безпосередньо розміщення інформації на сайті tiser.kiev.ua здійснює не ТОВ "Тісер", а інша особа - ТОВ "БСТ-проект". Тому, на ТОВ "Тісер" не може бути покладена відповідальність за інформацію, яку саме ТОВ "Тісер" не розміщує на сайті tiser.kiev.ua.

При цьому Комітетом не встановлено правовідносин між ТОВ "Тісер" та ТОВ "БСТ-проект" з приводу розміщення інформації на сайті tiser.kiev.ua, для з'ясування особи відповідальної за зміст розміщеної на сайті інформації.

Крім того, Комітетом при прийнятті Спірного рішення не враховано, що відповідно до ст. 423 Цивільного кодексу України до особистих немайнових прав інтелектуальної власності є, зокрема: право на визнання людини творцем (автором, виконавцем, винахідником тощо) об'єкта права інтелектуальної власності. Тобто Комітет хибно стверджує, що участь працівника ТОВ "Тісер" у реалізації проектів, пов'язаних з створенням об'єкта права інтелектуальної власності (наприклад, корисної моделі, промислового зразку) позбавляє роботодавця посилатися на такий досвід працівника.

З викладеного вбачається, що Комітетом неповністю з'ясовано обставин, які мають значення для справи, недоведено обставин, які мають значення для справи і які визнано Комітетом встановленими, висновки Комітету невідповідають викладеним у рішенні, обставинам справи, Комітетом неправильно застосовано норми права.

Зазначене згідно ст. 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" є підставою для визнання недійсними Спірного рішення.

Враховуючи викладене, вимоги ТОВ "Тісер" є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо зустрічного позову, то відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Враховуючи те, що Спірне рішення підлягає визнанню недійсним, то вимоги Комітету за зустрічною позовною заявою, які ґрунтуються на Спірному рішенні, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд первісного та зустрічного позовів покладаються на відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Київського обласного відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2010 № 61 у справі № 324/80-р-02-05-09 "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ "Тісер" та накладення штрафу".

3. Стягнути з Антимонопольного комітету України (01196, м. Київ, пл.. Лесі Українки, 1, код 21602826, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісер" (02121, м. Київ, вул. Горлівська, 200, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. –витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                      С.В.Балац

Дата підписання 23.02.2011