Ухвала суду № 139379454, 31.08.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/8241/21

31 серпня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №500/8241/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Суд вирішив:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії 01.04.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру складових розрахованих згідно з постановою Кабінету міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону 2262-ХІІ та статті з Закону №2011-ХІІ в розмірі 79% місячного грошового забезпечення із урахуванням проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.»

Вказане рішення суду набрало законної сили 13.01.2022.

Ухвалою суду від 17.12.2021 постановлено виправити допущену описку в рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №500/8241/21, та на сторінці четвертій в абзаці четвертому замість неправильно вказаного відсоткового розміру грошового забезпечення, в якому зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії "80%" читати правильний "79%", в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість неправильної вказаної дати з якої слід провести перерахунок пенсії позивача "з 01.04.209" читати правильну "з 01.12.2019", в абзаці третьому резолютивної частини замість неправильно вказаної постанови Кабінету міністрів України "від 30.08.2017 №704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" читати правильну "від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"".

24.01.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

24.08.2026 до суду надійшла заява Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення способу і порядку виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №500/8241/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області перерахованої, але не виплаченої суми доплати до пенсії у розмірі 41508,34 грн за період з 01.12.2019 по 28.02.2022.

25.08.2026 до суду надійшли письмові заперечення Головного управління ПФУ в Тернопільській області на заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Згідно частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. (частина друга статті 378 КАС України)

Оскільки розгляд справи №500/8241/21 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що питання прийняття до розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення вирішено з урахуванням періоду перебування головуючої судді у відрядженні, у порядку черговості в перший робочий день.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №500/8241/21 та призначити до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.