Ухвала суду № 139379455, 31.08.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6891/21

31 серпня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №500/6891/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Суд вирішив:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунку його пенсії з врахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" №2021/1571 від 09.09.2021 та здійснення виплати з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії з врахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" №2021/1571 від 09.09.2021, з урахуванням виплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.»

Вказане рішення суду набрало законної сили 21.01.2022.

25.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у якій просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №500/6891/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , нарахованої суми пенсії у розмірі 106912,35 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати до суду у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/6891/21.

Згідно частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. (частина друга статті 378 КАС України)

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності). (частина друга статті 382 КАС України)

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. (частина 1 статті 382-1 КАС України)

Оскільки розгляд справи №500/6891/21 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що питання прийняття до розгляду заяви з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, вирішено з урахуванням періоду перебування головуючої судді у відрядженні, у порядку черговості в перший робочий день.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №500/6891/21 та призначити до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Встановити боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк до 04 вересня 2026 року для надання письмових пояснень по суті заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення та встановлення судового контролю у справі №500/6891/21, а також доказів на підтвердження виконання вказаного рішення суду з зазначенням частини, яка залишається невиконаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.