Єдиний державний реєстр судових рішень 01.09.2026
Справа № 696/752/26
Провадження № 2-во/696/9/26
УХВАЛА
іменем України
01 вересня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі ,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.07.2026 позовні вимоги АТ «А-БАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №б/н від 20.10.2023 у розмірі 27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 33452,46 грн заборгованість за кредитом; 7652,34 грн заборгованість за відсотками, та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
21.08.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме вказано 27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 33452,46 грн заборгованість за кредитом; 7652,34 грн заборгованість за відсотками, замість правильного 27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 20126,47 грн заборгованість за кредитом; 7314,02 грн заборгованість за відсотками.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах даної заяви суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.
Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З дослідженого заочного рішення суду від 07.07.2026 слідує, що при виготовленні судового рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме в деталізації заборгованості, що підлягає стягненню вказано «27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 33452,46 грн заборгованість за кредитом; 7652,34 грн заборгованість за відсотками», замість правильного «27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 20126,47 грн заборгованість за кредитом; 7314,02 грн заборгованість за відсотками».
Виправлення описки не змінює суті, викладеної в рішенні та підтверджується дослідженими доказами, які покладенні в основу рішення, та зазначена у мотивувальній частині рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 липня 2026 року у справі № 696/752/26, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в розмірі «27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 20126,47 грн заборгованість за кредитом; 7314,02 грн заборгованість за відсотками».
Виправити помилку у виконавчому листі Кам`янського районного суду Черкаської області по справі № 696/752/26, вказавши правильний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - «27440,49 грн (двадцять сім тисяч чотириста сорок гривень 49 копійок), з яких: 20126,47 грн заборгованість за кредитом; 7314,02 грн заборгованість за відсотками».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.09.2026 року.
Суддя О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 139375570, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/752/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: