Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/82/26
Провадження № 2-ві/684/1/26
УХВАЛА
01 вересня 2026 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., ознайомившись із матеріалами заяви про відвід судді Волошина Романа Романовича, заявлений представником відповідача приватного підприємства «Іква-Агро» - адвокатом Шевчук Оксаною Вікторівною у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Іква-Агро», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет застави та зняття арешту з предмета застави,
в с т а н о в и л а:
28 серпня 2026 в електронній формі через електронний кабінет до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла заява про відвід судді Волошина Романа Романовича, заявлений представником відповідача приватного підприємства «Іква-Агро» - адвокатом Шевчук Оксаною Вікторівною у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Іква-Агро», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет застави та зняття арешту з предмета застави.
Ухвалою судді Волошина Р.Р. від 31 серпня 2026 року заяву про відвід передано для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2026 року головуючою у справі визначено суддю Худенко І.О.
Відповідно до частин 2 та 3 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження (ч. 7 ст. 40 ЦПК України).
Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 8 ст. 40 ЦПК України).
Керуючись ст. 39, 40, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Призначити заяву представника відповідача приватного підприємства «Іква-Агро» - адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про відвід судді Волошина Р.Р. до розгляду в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області 01 вересня 2026 року о 15 год 30 хв.
Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Інна ХУДЕНКО
Судове рішення № 139370660, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/82/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: