Ухвала суду № 139366521, 01.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2026м. СумиСправа № 920/501/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» від 30.08.2026, б/н (вх.№3962 від 31.08.2026) про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали справи №920/501/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське»

(41421, Сумська область, Шосткинський район, с. Яструбщина,

вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ 30902600)

до відповідача: російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643)

в особі міністерства юстиції російської федерації

(вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто москва,

російська федерація, 119991)

про стягнення 90 009 364 грн 00 коп. (2 084 935,00 доларів США),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.08.2026 відкладено судове засідання у справі на 03.09.2026, 09:50. Встановлено наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 03.09.2026, 10:00; 03.09.2026, 10:20; 03.09.2026, 10:40; 03.09.2026, 11:00; 03.09.2026, 11:20; 03.09.2026, 11:40; 03.09.2026, 12:00; 03.09.2026, 12:20; 03.09.2026, 12:40; 03.09.2026, 13:00; 03.09.2026, 14:00; 03.09.2026, 14:20; 03.09.2026, 14:40; 03.09.2026, 15:00; 03.09.2026, 15:20; 03.09.2026, 15:40; 03.09.2026, 16:00; 03.09.2026, 16:20; 03.09.2026, 16:40; 03.09.2026, 17:00.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3962) про виправлення описки у судовому рішенні, відповідно до якої зазначає, що в п. 3 резолютивної частини ухвали від 27.08.2026 судом допущено описку, а саме - зазначено помилкову електронна адреса представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 Тоді як, правильна електронна адреса представника позивача Кугая Андрія Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв`язку з означеним, просить суд виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 27.08.2026.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє заяву позивача (вх.№3962) про виправлення описки у судовому рішенні та вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 27.08.2026, правильно зазначивши в п. 3 резолютивної частини ухвали електронну адресу представника позивача Кугая Андрія Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» від 30.08.2026, б/н (вх.№3962 від 31.08.2026) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 27.08.2026, виклавши його в наступній редакції:

« 3. Провести судове засідання у справі №920/501/25 призначене на 03.09.2026 за участю представника позивача Кугая Андрія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 01.09.2026.

СуддяС.В. Заєць