Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2026м. СумиСправа № 920/501/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» від 30.08.2026, б/н (вх.№3962 від 31.08.2026) про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали справи №920/501/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське»
(41421, Сумська область, Шосткинський район, с. Яструбщина,
вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ 30902600)
до відповідача: російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643)
в особі міністерства юстиції російської федерації
(вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто москва,
російська федерація, 119991)
про стягнення 90 009 364 грн 00 коп. (2 084 935,00 доларів США),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.08.2026 відкладено судове засідання у справі на 03.09.2026, 09:50. Встановлено наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 03.09.2026, 10:00; 03.09.2026, 10:20; 03.09.2026, 10:40; 03.09.2026, 11:00; 03.09.2026, 11:20; 03.09.2026, 11:40; 03.09.2026, 12:00; 03.09.2026, 12:20; 03.09.2026, 12:40; 03.09.2026, 13:00; 03.09.2026, 14:00; 03.09.2026, 14:20; 03.09.2026, 14:40; 03.09.2026, 15:00; 03.09.2026, 15:20; 03.09.2026, 15:40; 03.09.2026, 16:00; 03.09.2026, 16:20; 03.09.2026, 16:40; 03.09.2026, 17:00.
31.08.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3962) про виправлення описки у судовому рішенні, відповідно до якої зазначає, що в п. 3 резолютивної частини ухвали від 27.08.2026 судом допущено описку, а саме - зазначено помилкову електронна адреса представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 Тоді як, правильна електронна адреса представника позивача Кугая Андрія Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв`язку з означеним, просить суд виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 27.08.2026.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє заяву позивача (вх.№3962) про виправлення описки у судовому рішенні та вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі суду від 27.08.2026, правильно зазначивши в п. 3 резолютивної частини ухвали електронну адресу представника позивача Кугая Андрія Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» від 30.08.2026, б/н (вх.№3962 від 31.08.2026) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 27.08.2026, виклавши його в наступній редакції:
« 3. Провести судове засідання у справі №920/501/25 призначене на 03.09.2026 за участю представника позивача Кугая Андрія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано суддею 01.09.2026.
СуддяС.В. Заєць
The court decision No. 139366521, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/501/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: