Ухвала суду № 139366225, 25.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"25" серпня 2026 р. Справа № 916/4856/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. за участю секретаря судового засідання Шпак І.А., розглянувши матеріали справи 916/4856/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АЛМАКС ТРЕЙД (65009, Україна, Одеська обл., місто Одеса, Фонтанська Дорога, будинок 11 офіс 403; код ЄДРПОУ 45799854) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест (65000,Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76; код ЄДРПОУ 39497560) про банкрутство:

За участю представників:

ліквідатор не з`явився

від кредиторів - не з`явились

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Хорсагро Інвест, визнано грошові вимоги ТОВ „Грейнсвард до ТОВ „Хорсагро Інвест в сумі 1 299 376,53 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Хорсагро Інвест розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Також, Ухвалою від 21.11.2024 визнано грошові вимоги ТОВ „Грейнсвард до ТОВ „Хорсагро Інвест в сумі 1 299 376,53 грн.

22.11.2024р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі ТОВ „Хорсагро Інвест № 74675.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест а саме, товариство з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард з вимогами до боржника в сумі 1 299 376,53 грн. та 24 224,00 грн. судового збору.

10.03.2025р. до суду надійшла заява ПАТ „Українське Дунайське Пароплавство про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест у сумі 1 723 620,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2025 визнано вимоги ПАТ „Українське Дунайське Пароплавство до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест в сумі 1 723 620,81грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.07.2025 визнано банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 визнано частково вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест в сумі 245 871,04 грн. та 5 324,80 грн. судового збору.

20.05.2026 від Малого приватного підприємства „Анна надійшла заява (вх. №3-521/26) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 4 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 заяву Малого приватного підприємства „Анна залишено без руху.

12.06.2026р. від Малого приватного підприємства „Анна надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2026 заяву Малого приватного підприємства „Анна прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 здійснено заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Грейнсвард на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю АЛМАКС ТРЕЙД у справі № 916/4856/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагро Інвест.

25.06.2026р. від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Малого приватного підприємства „Анна до боржника відповідно до якого ним не визнані грошові вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

20.05.2026 від Малого приватного підприємства „Анна надійшла заява (вх. №3-521/26) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 4 500 000,00 грн.

Дана заборгованість обґрунтовується наступними обставинами.

Ліквідатор МПП „Анна зазначає, що у ході ліквідаційної процедури МПП «Анна» ліквідатором отримано банківські виписки по рахунках Кредитора, з яких встановлено факт перерахування грошових коштів на користь Боржника за відсутності правових підстав.

Безпідставне перерахування коштів у сумі 2 500 000,00 грн з виписки по рахунку МПП «Анна» № НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь» вбачається, що Кредитор перерахував на рахунок Боржника грошові кошти в сумі 2 500 000,00 грн. з призначенням платежу: «повернення ПФД згідно Договору №25/01/21 від 25.01.21, без ПДВ».

Разом з тим, аналіз усіх наявних банківських рахунків МПП «Анна» за 2021 рік свідчить, що Боржник не перераховував на рахунок Кредитора жодних коштів за договором поворотної фінансової допомоги № 25/01/21 від 25.01.2021.

Таким чином, зустрічне надання з боку Боржника було відсутнє, а вказаний договір фактично не виконувався.

Безпідставне перерахування коштів у сумі 2 000 000,00 грн.

З виписки по рахунку МПП «Анна» в АТ «Ощадбанк» встановлено, що 28.12.2020 Кредитор перерахував на рахунок Боржника 2 000 000,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата за товар згідно рахунку № 193 від 23.12.2020».

Відповідно до даних податкового кабінету МПП «Анна» (АІС «Податковий блок»), Боржник ніколи не здійснював поставку товарів на адресу Кредитора. Жодних первинних документів (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі) на виконання зазначеного рахунку не існує. Отже, грошові кошти були перераховані без правової підстави.

Таким чином станом на дату звернення до суду сума основного боргу Боржника перед Кредитором становить 4 500 000,00 грн.

25.06.2026р. від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Малого приватного підприємства „Анна де зазначає наступне.

Ліквідатором МПП Анна обґрунтовуює вимоги тим, що МПП Анна перерахувало кошти у сумі 2 500 000,00 грн. на рахунок ТОВ Хорсагро Інвест з призначенням платежу: повернення ПФД згідно Договору №25/01/21 від 25.01.21, без ПДВ.

Аналіз усіх наявних банківських рахунків МПП Анна за 2021 рік свідчить, що ТОВ Хорсагро Інвест не перераховував на рахунок МПП Анна жодних коштів за договором поворотної фінансової допомоги № 25/01/21 від 25.01.2021.

Таким чином, зустрічне надання з боку ТОВ Хорсагро Інвест було відсутнє, а вказаний договір фактично не виконувався.

Ліквідатором ТОВ Хорсагро Інвест встановлено, що між ТОВ Хорсагро Інвест та МПП Анна був укладений Договір № 25/01/21 про надання поворотної фінансової допомоги від 25.01.2021.

Згідно п.1.1. ТОВ Хорсагро Інвест повинно надати поворотну фінансову допомогу МПП Анна у сумі 2 500 000,00 грн.

ТОВ Хорсагро Інвест 26.01.2021 було надіслано МПП Анна 2 500 000,00 грн. двома платіжними дорученнями: - № 3481 на суму 1 600 000,00 грн., призначення платежу: Оплата за сою згідно рахунка №3 від 25.01.21., у т.ч. ПДВ 20.00% - 266 666,67; - № 3482 на суму 900 000,00 грн., призначення платежу: Оплата за сою згідно рахунка № від 25.01.21., у т.ч. ПДВ 20.00% - 150 000,00.

Надалі, ТОВ Хорсагро Інвест надіслав лист МПП Анна згідно якого: З метою узгодження питання щодо внесення змін до реквізиту Призначення платежу та керуючись листом НБУ від 26.09.2005 р., №25-113/1506-9580 прошу Вас врахувати наступні зміни:

В платіжному дорученні №3481 від 26 січня 2021 року на суму 1600 000,00 грн. (дата проведення в банку 26 січня 2021 року) попередню редакцію в реквізиті призначення платежу: Оплата за сою згідно рахунка №3 від 25.01.21., у т.ч. ПДВ 20.00% - 266666,67 вважати неправильною.

Та в платіжному дорученні № 3482 від 26 січня 2021 року на суму 900 000,00 грн. (дата проведення в банку 26 січня 2021 року) попередню редакцію в реквізиті призначення платежу: Оплата за сою згідно рахунка №3 від 25.01.21., у т.ч. ПДВ 20.00% - 150000,00 вважати неправильною.

Просимо вважати правильною наступну редакцію реквізиту призначення платежу у вище зазначених платіжний доручень: Надання поворотної фінансової допомоги згідно Договору №25/01/21 від 25.01.21., без ПДВ.

Просимо Вас, підписати та повернути один примірник цього листа на доказ того, що вказані у ньому зміни прийняті і зрозумілі Вами, а також відповідним чином відображені у бухгалтерському обліку.

Даний лист був повернутий з підписом керівника МПП Анна і печаткою МПП Анна.

01.02.2021 МПП Анна було надіслано ТОВ Хорсагро Інвест 2 500 000,00 грн. з призначенням платежу: повернення ПФД згiдно Договору №25/01/21 вiд 25.01.21., без ПДВ.

Таким чином, зобов`язання ТОВ Хорсагро Інвест перед МПП Анна у сумі 2 500 000,00 грн. - відсутні.

Щодо вимоги в частині 2 000 000,00 грн Ліквідатором МПП Анна обґрунтовуються вимоги тим, що МПП Анна перерахувало ТОВ Хорсагро Інвест кошти у сумі 2 000 000,00 грн. з призначенням платежу: Оплата за товар згідно рахунку № 193 від 23.12.2020.

Відповідно до даних податкового кабінету МПП Анна ТОВ Хорсагро Інвест ніколи не здійснював поставку товарів на адресу МПП Анна. Жодних первинних документів (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі) на виконання зазначеного рахунку не існує. Отже, грошові кошти були перераховані без правової підстави.

Ліквідатором ТОВ Хорсагро Інвест встановлено, що між ТОВ Хорсагро Інвест та МПП Анна був укладений Договір № 23/12/20 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.12.2020.

Згідно п.1.1. даного договору ТОВ Хорсагро Інвест повинно надати поворотну фінансову допомогу МПП Анна у сумі 2 000 000,00 грн.

23.12.2020 ТОВ Хорсагро Інвест було надіслано МПП Анна 2 000 000,00 грн. трьома платежами з призначенням: Оплата за сою згідно рахунку №193 від 23.12.2020р., в т. ч. ПДВ 20% 111111.11 грн..

Надалі, ТОВ Хорсагро Інвест надіслав лист МПП Анна згідно якого:

З метою узгодження питання щодо внесення змін до реквізиту «Призначення платежу» та керуючись листом НБУ від 26.09.2005 р., № 25-113/1506 9580 прошу Вас врахувати наступні зміни:

В платіжному дорученні №3390 від 23 грудня 2020 року на суму 666 666,66 грн. (дата проведення в банку 23 грудня 2020 року) попередню редакцію в реквізиті «призначення платежу»: Оплата за сою згідно рах.№193 від 23.12.2020, у т.ч. ПДВ 20.00% - 333333,33 вважати неправильною. Просимо вважати правильною наступну редакцію реквізиту призначення платежу у вище зазначеному платіжному дорученні: Надання поворотної фінансової допомоги згідно Договору №23/12/20 від 23.12.20., без ПДВ.

В платіжному дорученні №3391 від 23 грудня 2020 року на суму 666 666,66 грн. (дата проведення в банку 23 грудня 2020 року) попередню редакцію в реквізиті «призначення платежу: Оплата за сою згідно рах.№193 від 23.12.2020, у т.ч. ПДВ 20.00% - 333333,33 вважати неправильною. Просимо вважати правильною наступну редакцію реквізиту призначення платежу у вище зазначеному платіжному дорученні: Надання поворотної фінансової допомоги згідно Договору №23/12/20 від 23.12.20., без ПДВ.

В платіжному дорученні №3392 від 23 грудня 2020 року на суму 666 666,68 грн. (дата проведення в банку 23 грудня 2020 року) попередню редакцію в реквізиті "призначення платежу: Оплата за сою згідно рах.№193 від 23.12.2020, у т.ч. ПДВ 20.00% - 333333,33 вважати неправильною. Просимо вважати правильною наступну редакцію реквізиту призначення платежу у вище зазначеному платіжному дорученні: Надання поворотної фінансової допомоги згідно Договору 23/12/20 від 23.12.20., без ПДВ.

Просимо Вас, підписати та повернути один примірник цього листа на доказ того, що вказані ньому зміни прийняті і зрозумілі Вами, а також відповідним чином відображені у бухгалтерському обліку..

Хоча й лист не повернувся з печаткою та підписом, однак, надалі МПП Анна виконала зобов`язання згідно даного договору, повернувши кошти.

МПП Анна 28.12.2020 було надіслано ТОВ Хорсагро Інвест 2 000 000,00 грн. платіжним дорученням № 678 з призначенням платежу: Оплата за товар згідно рах. №193 від 23.12.2020, у т.ч. ПДВ 20.00% - 333333.33.

Надалі, МПП Анна надіслало лист ТОВ Хорсагро Інвест згідно якого: З метою узгодження питання щодо внесення змін до реквізиту Призначення платежу та керуючись листом НБУ від 26.09.2005 р., №25-113/1506-9580 прошу Вас врахувати наступні зміни:

В платіжному доручеенні №678 від 28 грудня 2020 року на суму 2000 000,00грн. (дата проведення в банку 28 грудня 2020 року) попередню редакцію в реквізиті призначення платежу:Оплата за товар згідно рах.№193 від 23.12.2020, у т.ч. ПДВ 20.00% - 333333,33 вважати неправильною.

Просимо вважати правильною наступну редакцію реквізиту «призначення платежу» у вище зазначеному платіжному дорученні: «Повернення поворотно фінансової допомоги згідно Договору №23/12/20 від 23.12.20., без ПДВ.

Просимо Вас, підписати та повернути один примірник цього листа на доказ того, що вказані у ньому зміни прийняті і зрозумілі Вами, а також відповідним чином відображені у бухгалтерському обліку.

Даний лист був повернутий з підписом керівника ТОВ Хорсагро Інвест і печаткою ТОВ Хорсагро Інвест.

Отже, сторони виконали договірні зобов`язання один перед одним.

Таким чином, зобов`язання ТОВ Хорсагро Інвест перед МПП Анна у сумі 2 000 000,00 грн. також відсутні.

Враховуючи зазначене за результатами розгляду вимог МПП Анна, ліквідатор ТОВ Хорсагро Інвест арбітражний керуючий Комлик І.С. повідомляє, що не визнає заявлені у справі № 916/4856/24 про банкрутство ТОВ Хорсагро Інвест вимоги МПП Анна до боржника в розмірі 4 500 000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Дослідивши матеріали справи щодо указаної заяви, господарський суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 КУзПБ кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 КУзПБ це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи судом не встановлено заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест перед Малим приватним підприємством „Анна у сумі 4 500 000,00 грн. так як сторони виконали договірні зобов`язання один перед одним.

Керуючись ст. 45, 46 ст. ст. 58- 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні кредиторських Малого приватного підприємства „Анна до товариства з обмеженою відповідальністю „Хорсагроінвест у сумі 4 500 000,00 грн. відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут