Рішення № 139365953, 28.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2026 р. Справа № 911/2041/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №4; код ЄДРПОУ 14282829)

до Фізичної особи-підприємця Кочета Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 351 553,64 гривень

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Фізичної особи-підприємця Кочета Дмитра Вікторовича про стягнення 351 553,64 гривень, з яких: 263 220,03 гривень заборгованість за кредитом, 88 333,61 гривень заборгованість за комісією.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору «Кредит «все БІЗНЕС» №712809118062 від 24.01.2024 в частині повного повернення отриманих коштів та сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.07.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався.

Ухвалу суду від 09.07.2026 було надіслано відповідачу на адресу згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим відправленням № R 067223296715, яке повернено до суду із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", будь-яких заяв про зміну місцезнаходження відповідача до суду не надходило.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Київської області

ВСТАНОВИВ

24.01.2024 між позивачем (надалі Банк) та відповідачем, як фізичною особою-підприємцем (надалі Позичальник) було укладено Кредитний договір Кредит всеБізнес № 712809118062, згідно умов статті 1 якого Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1.1. Договору сума кредиту складає 410 000,00 грн.

Пунктом 1.1.3. Договору визначено, що строк кредитування до 24.01.2026 включно.

Підпунктом 1.1.4.2. Договору передбачено, що тариф комісійної винагороди 1,7% за один місяць користування Кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на Суму Кредиту відповідно до п.6.3.2. Типових умов, та сплачується щомісячно згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору.

Відповідно до п.п. 1.1.4.3. Договору процентна ставка за користування кредитом - 0,00001 % річних; Проценти нараховуються відповідно до п. 6.2. Типових умов та сплачуються згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору.

Згідно з п.п. 1.1.4.4. Договору процентна ставка на прострочену суму кредиту - 0,00001 % річних; Проценти нараховуються відповідно до п. 6.2. Типових умов.

Положеннями п. 1.1.7. Договору визначено, що цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, на здійснення яких Позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та Договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1. Договору (у разі наявності такої комісійної винагороди), в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1. Договору. Позичальник не має права використовувати Кредит на такі цілі: задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю; інші цілі, заборонені законодавством України та Типовими умовами.

Відповідно до п. 1.1.8. Договору типовими умовами є типові умови кредитування в рамках Кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС, укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 1.4. Договору Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в Договорі графіку платежів. Так, Позичальник зобов`язаний, починаючи з 24.02.2024, щомісячно не пізніше 24 числа місяця до 24.01.2026 сплачувати суму у розмірі 24 053,33 грн, а 24.01.2026 р. 24 053,41 грн з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту по 17 083,33 грн, а 24.01.2026 - 17 083,41 грн та на погашення комісії по 6 970,00 грн. щомісячно. Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 577 280,00 грн., з яких 410 000,00 грн. на погашення основної суми (тіла) кредиту та 167 280,00 грн. на погашення комісії..

Згідно з п. 1.1.5. Договору поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 в АТ ПУМБ.

Положеннями п. 5.1. Договору визначено, що цей договір складається з даного документа та Типових умов. З моменту укладення Договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це Позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням Договору Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з Договором та Типовими умовами, умови Договору та Типових умов Позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи Договір, Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку.

Згідно з п. 5.2. Договору у всіх випадках, не передбачених договором, сторони керуються положеннями Типових умов та законодавством. В разі наявності будь-яких протиріч та/або невідповідностей між Типовими умовами та положеннями договору, такі положення Договору мають пріоритет.

Відповідно до п. 5.3. Договору сторони домовились, що договір укладається сторонами в формі електронного документа за допомогою Системи ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ. Договір є оригіналом електронного документу після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП Уповноваженого представника Банку та КЕП/УЕП Позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника).

Згідно з п. 5.4. Договору договір набуває чинності з моменту його підписання Банком та Позичальником шляхом накладення КЕП/УЕП Позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП Уповноваженого представника Банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно Договору в повному обсязі.

Положеннями п. 5.6. Договору визначено, що Позичальник підписанням договору підтверджує свою згоду на отримання на зазначену в розділі Реквізити та підписи Сторін договору адресу електронної пошти позичальника підписаного сторонами договору, а також будь-яких інших документів та інформації, пов`язаних з виконанням та/або обслуговуванням договору.

Відповідно до пункту 3.5. Типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів сумі, зазначеній в п. 1.1.1. Договору, із позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, зазначений в п. 1.1.5. Договору, в строки, зазначені в п. 2.2. Договору (з урахуванням умов п. 2.3. Договору).

Згідно із пунктом 5.1. Типових умов, Позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в ст. 1 Договору.

Пунктом 6.1. та 6.2. Типових умов передбачено, що за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Банку проценти в порядку і на умовах, обумовлених цими умовами.

Згідно із пунктом 4.1 Типових умов, кожна з перелічених нижче подій повинна тлумачитись як Несприятлива подія: (1) Несплата Позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно з договором/Типовими умовами, у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання Позичальником будь-яких інших обов`язків за Договором та/або іншими договорами, укладеними між сторонами.

Відповідно до пункту 4.2 Типових умов, у випадку виникнення будь-якої Несприятливої події, Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові кредит, а Позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п. 1.1.3., п. 1.4. Договору, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно з Договором, в строк не пізніше 7 (семи) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги Банк має право здійснювати Договірне списання грошових коштів з Рахунків Позичальника в порядку, встановленому Договором та Типовими умовами, для погашення Боргових зобов`язань Позичальника.

На виконання умов Кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС № 712809118062 від 24.01.2024 позивачем було надано відповідачу кредит та перераховано грошові кошти у розмірі 405 900,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.75725918.120039.29514 від 24.01.2024 (призначення платежу: зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 712809118062 від 24/01/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Кочет Дмитро Вікторович), на суму 4 100, 00 грн, платіжною інструкцією № TR.75725918.120038.29514 від 24.01.2024 (призначення платежу: оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором № 712809118062 від 24/01/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Кочет Дмитро Вікторович), банківською випискою б/н б/д по особовому рахунку відповідача ( НОМЕР_2 ) за період з 24.01.2024 по 24.01.2026, наявними у матеріалах справи.

У свою чергу відповідачем неналежним чином виконувались свої обов`язки по поверненню кредиту та сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту, внаслідок чого станом на 30.06.2026 у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 351 553,64 грн, яка складається з заборгованості з погашення суми кредиту у розмірі 263 220,03 грн, заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом у розмірі 88 333,61 грн, що підтверджується банківською випискою б/н б/д по особовому рахунку відповідача ( НОМЕР_2 ) за період 24.01.2024 по 24.01.2026, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № 712809118062 від 24.01.2024 станом на 30.06.2026 (включно), наявними у матеріалах справи.

Банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 910/10254/18.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою Вих. № 143 від 13.02.2025 про погашення простроченої заборгованості, у якій вимагав негайно погасити прострочену заборгованість згідно Графіку погашення платежів в загальному розмірі 279 603,30 грн. Факт направлення вказаної вимоги за адресою місцезнаходження відповідача підтверджується описом вкладення до Укрпошта Стандарт б/н від 14.02.2025 та фіскальним чеком № 2919 від 14.02.2025, наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням грошових коштів в кредит здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 10561 цього ж кодексу розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 1046 цього ж кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 цього ж кодексу передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 цього ж кодексу передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо повернення кредиту, оплати комісії за користування кредитом у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 351 553,64 грн, що включає 263 220,03 грн заборгованості за сумою кредиту (тіло) та 88 333,61 грн заборгованості за комісією, що підтверджується кредитним договором № 712809118062 від 24.01.2024, типовими умовами кредитування в рамках Кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС, укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АТ ПУМБ, які є невід`ємною частиною кредитного договору № 712809118062 від 24.01.2024, банківською випискою б/н б/д по особовому рахунку відповідача ( НОМЕР_2 ) за період з 24.01.2024 по 24.01.2026, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № 712809118062 від 24.01.2024 станом на 30.06.2026 (включно), наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обов`язків по поверненню кредиту, оплаті комісій за користування кредитом у повному обсязі згідно з кредитним договором № 712809118062 від 24.01.2024.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809118062 від 24.01.2024 року станом на 30.06.2026 р. у загальному розмірі 351 553,64 грн, що включає 263 220,03 грн заборгованості за сумою кредиту (тіло) та 88 333,61 грн заборгованості за комісією, є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кочета Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ; ідентифікаційний код 14282829) 263 220 (двісті шістдесят три тисячі двісті двадцять) грн 03 (три) коп. заборгованості за сумою кредиту (тіло), 88 333 (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять три) грн 61 (шістдесят один) коп. заборгованості за комісією та судові витрати 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн 64 (шістдесят чотири) коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення у відповідності до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.08.2026.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ: 14282829).

Відповідач: Фізична особа-підприємець Кочет Дмитро Вікторович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя С.М. Фурсова