Ухвала суду № 139363963, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/9705/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ІННОВАЦІЇ ЛТД» (04060, вул. Ризька, буд.73Г, кім. 7, м. Київ, код 42943027)

2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, вул. Хмельницького Богдана, буд.24, м. Київ, код 37405111)

про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ІННОВАЦІЇ ЛТД» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю«БУДІВЕЛЬНІ ІННОВАЦІЇ ЛТД» у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з дня набрання рішенням суду законної сили;

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ІННОВАЦІЇ ЛТД».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, обіймаючи посаду директора ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ ІННОВАЦІЇ ЛТД», вжив усіх передбачених законом та статутом товариства заходів для припинення своїх повноважень, однак через неявку єдиного учасника товариства на двічі скликані загальні збори питання про його звільнення не було вирішено, у зв`язку з чим позивач просить визнати припиненими трудові відносини та зобов`язати державного реєстратора внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2026 об 11:00 год.

17.08.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача Феленком С.О. сформована заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/9705/26 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції подана з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 08.09.2026 та усіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про його участь у судових засіданнях у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 121,197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання у справі № 910/9705/26, призначеного на 08.09.2026 об 11:00 год., та усіх наступних судових засідань у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА