Ухвала суду № 139363708, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВАзз вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.08.2026 Справа № 910/3205/22За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" (ідентифікаційний код 38464419)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/3205/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн", визнано Акціонерне товариство "Альфа-Банк" кредитором по відношенню до боржника на загальну суму 996 270, 44 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.2013). Попереднє засідання призначено на 09.08.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/3205/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2023 за № 68803.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2022 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника на загальну суму 996.270, 44 грн., підсумкове засідання призначено 15.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд справи призначено на 06.02.2024.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 862, 43 грн.

У поданій заяві кредитор просив суд у тому числі відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2023 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/3205/22 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/3205/22 змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови, іншу частину ухвали залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/3205/22 залишено без змін.

У зв`язку із звільненням судді Паська М.В. у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/3205/22 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2024 справу №910/3205/22 прийнято до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 862,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2024 зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн".

Судом встановлено, що станом на 19.11.2025 в матеріалах справи №910/3205/22 відсутні докази усунення Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС допущених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, які встановлені ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 862,43 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

19.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С. Б. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн".

09.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" щодо подальшого порядку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2025 розгляд справи призначено на 02.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 розгляд справи відкладено на 27.04.2026.

08.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про участь у справі арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.

10.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн".

11.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про участь у справі.

У судовому засіданні 24.08.2026 розглядалась заява арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн".

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Огейчук Т.В. та припинити її повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн".

Крім того, у судовому засіданні 24.08.2026 розглядалось питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн".

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

6) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

7) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Куліченко М.В. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1375 від 11.07.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Куліченка М.В., з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1375 від 11.07.2013).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1375 від 11.07.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт Солюшн" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1375 від 11.07.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 02.02.2023.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк