Ухвала суду № 139363461, 01.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5571/26

1-кс/0203/5873/2026

УХВАЛА

01 вересня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває клопотання слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 .

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що підозрюваний утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», для забезпечення його участі у розгляді клопотання, відповідно до ст.336 КПК України, слід доручити адміністрації вказаної установи забезпечити участь ОСОБА_3 у розгляді клопотання в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80) забезпечити проведення відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпра за участю ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі №203/5571/26, призначеному на 03 вересня 2026 року об 11-00 г.

Копію даної ухвали негайно направити до Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1