Ухвала суду № 139358778, 26.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/17131/25

Номер провадження2-з/205/1104/26

У Х В А Л А

Про витребування доказів

26 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/17131/25 за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Држгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Држгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 05.01.2026 року, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

06.07.2026 року, через електронний суд, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Профатило О.П. про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що з метою доказування обставин, що обґрунтовують вимоги позову та можливістю дослідження доказів у справі, наявна необхідність огляду у судовому засіданні письмового оригіналу наказів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 21.11.2019 № 6267-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, за межами населених пунктів та від 21.11.2019 № 6274-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області, за межами населених пунктів, які перебувають у матерівлвах кримінального провадження.

В підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Від представника позивача-прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Донецької обласної прокуратури Гречки Е.А. 26.08.2026 року надійшла заява про проведення підготовчого засідання без застосування засобів технічної фіксації судового засідання. Заявлене клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.. ч.1 ст.84 ЦПК України суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача- прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Профатило О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділа дізнання Головного управління Національної поліції в Донецькій області ( вул.Дніпросталівська, 2, м.Дніпро, 49000 ), з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024052290000023 від 06.05.2024, за ч.4 ст.358 КК України письмові оригінали:

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 21.11.2019 № 6267-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, за межами населених пунктів;

-наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 21.11.2019 № 6274-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області, за межами населених пунктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко