Ухвала суду № 139347610, 28.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"28" серпня 2026 р. Справа № 363/2596/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря судових засідань Захарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі,

встановив:

25 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук А.С. про виправлення описки, допущеної під час ухвалення рішення у справі.

У заяві зазначено, що в рішенні суду неправильно вказано розмір заборгованості за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача. У зв`язку з цим виконавчий лист, виданий Вишгородським районним судом Київської області 12 листопада 2025 року, також містить неправильне зазначення розміру заборгованості. Просить виправити допущену описку та зазначити розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, у сумі 11 941 грн 82 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6 800 грн 58 коп., заборгованість за процентами 5 141 грн 24 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не надсилали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року у справі № 363/2596/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

12 листопада 2025 року судом видано виконавчий лист, у якому неправильно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом установлено, що в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11941,82, 00 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту -6800,58 грн, заборгованість за процентами - 5141,23 грн, та судовий збір у розмірі 2422,40 грн».

Разом із тим зі змісту заяви та досліджених судом доказів, які були надані під час розгляду справи, убачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» при зверненні до суду з позовною заявою заявило вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 11 941 грн 82 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6 800 грн 58 коп., заборгованість за процентами - 5 141 грн 24 коп.

Отже, в резолютивній частині рішення суду від 26 вересня 2025 року допущено описку в зазначенні розміру заборгованості за кредитним договором та розміру заборгованості за процентами. Крім того, відповідна помилка була допущена під час оформлення та видачі виконавчого листа від 12 листопада 2025 року.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду та помилки, допущеної під час оформлення виконавчого документа.

Таким чином, у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року слід замінити речення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11941,82,00 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту -6800,58 грн, заборгованість за процентами- 5141,23 грн, та судовий збір у розмірі 2422,40 грн»,

на правильне формулювання:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11 941 грн 82 коп., з них: заборгованість за тілом кредиту -6 800 грн 58 коп., заборгованість за процентами - 5 141 грн 24 коп., та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.».

У тексті виконавчого листа, виданого Вишгородським районним судом Київської області 12 листопада 2025 року, також слід виправити допущену помилку, замінивши речення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11941,82,00 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту - 6800,58 грн, заборгованість за процентами - 5141,23 грн, та судовий збір у розмірі 2422,40 грн»,

на правильне формулювання:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11 941 грн 82 коп., з них: заборгованість за тілом кредиту - 6 800 грн 58 коп., заборгованість за процентами - 5 141 грн 24 коп., та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі у справі № 363/2596/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року, виклавши відповідне речення резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11 941 грн 82 коп., з них: заборгованість за тілом кредиту - 6 800 грн 58 коп., заборгованість за процентами -5 141 грн 24 коп., та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.».

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого документа, виданого 12 листопада 2025 року, виклавши відповідну частину виконавчого документа в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість станом на 14 травня 2025 року за кредитним договором № 31.01.2024-1000008680 від 31 січня 2024 року в розмірі 11 941 грн 82 коп., з них: заборгованість за тілом кредиту -6 800 грн 58 коп., заборгованість за процентами - 5 141 грн 24 коп., та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник