Рішення № 139343631, 26.08.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/876/26

Провадження №2-678-531/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Стецькова-Бондар Л. Ф.,

представника Органу опіки та піклування Пасічник О. С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування - Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

11 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якої позивач зазначає, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з бабусею - позивачкою по справі, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачка ОСОБА_2 , проживає за окремою адресою АДРЕСА_2 та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 , і повністю нехтує ними, не займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. ОСОБА_2 не працює, перебувала під соціальним супроводом Меджибізького центру соціальних послуг Меджибізької селищної ради, самоусунулась від виховання сина, не цікавиться його життям. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та відповідно, рідною бабусею ОСОБА_3 , з яким вони проживають разом у її житловому будинку з перших днів його життя. Нею забезпечено дитині гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ними усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному його вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Стан здоров`я дитини задовільний. Матір участі у всіх сферах життя сина не приймає. У зв`язку з вищевикладеним позивачка змушена звернутись до суду за захистом прав свого внука ОСОБА_3 , оскільки його матір не виконує своїх батьківських обов`язків, ухиляється від їх виконання, а бабуся юридично не має права діяти в його інтересах.

15 червня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі.

31 липня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стецькова-Бондар Л. Ф. підтримали заявлені позовні вимоги, пояснили, що син проживає разом з бабусею. Дитина повністю перебуває на її утриманні, відповідачка з сином не спілкується, коштів не надає, аліментів не сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання, не з`явилася, проте подала заяву про те, що повністю розуміючи значення і правові наслідки своїх дій, діючи добровільно без будь-якого тиску з боку інших осіб, відповідно до власного волевиявлення, заявляє, що їй відомо про позов про позбавлення її батьківських прав. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов визнає повністю та просить справу слухати за її відсутності. Заява засвідчена 26 березня 2026 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н. В.

Представник третьої особи Пасічник О. С. проти задоволення позову не заперечує, про що також подала письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ч. 1). Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття (ч. 2). Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3).

У Законі України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8). Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11). Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12).

В ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 4). Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5).

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ч. 1). Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам (ч. 2). Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч. 3).

У п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

В силу ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі - Постанова) роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У абз. 2 п. 16 Постанови вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 18 грудня 2008 року по справі «Савіни проти України» наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

У частині 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 цієї Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Також, суд приймає до уваги те, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»).

Крім цього вирішуючи даний спір, суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у справі № 402/428/16-ц від 17 жовтня 2018 року, яка зводиться до такого.

Ухвалюючи рішення у справі «М.С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява №2091/13), ЄСПЛ указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002996778 від 04 березня 2025 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048649582 від 09 січня 2025 року, прізвище ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу 15 жовтня 2022 року - ОСОБА_9 .

Згідно Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00054101335 від 10 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про народження дитини записано відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до довідки про склад сім`ї Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №186-д від 07 квітня 2026 року, Видана виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 23 квітня 2026 року, складеного відділом служби у справах дітей Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Про дитину піклується бабуся, ОСОБА_1 , яка забезпечила йому гідні умови проживання.

Відповідно до листа Меджибізького центру надання соціальних послуг Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №59 від 09 квітня 2026 року, Меджибізький центр надання соціальних послуг повідомляє, що ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком ОСОБА_11 та двома малолітніми доньками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Сім`я перебувала під соціальним супроводом та отримувала від центру такі послуги: консультування, соціальна профілактика. Окрім цього, у ОСОБА_13 є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який від народження проживає з бабусею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Бабуся ОСОБА_1 з перших днів життя дитини взяла на себе всі обов`язки щодо його виховання, утримання та розвитку, доглядає за здоров`ям та створює належні умови для проживання. Натомість мати ОСОБА_2 самоусунулась від життя та виховання сина. Не відвідує його, не цікавиться його здоров`ям, навчанням та життям. Під час спілкування з фахівцями соціальної роботи мати відкрито заявляла, що не має наміру займатися сином, аргументуючи це створенням нової сім`ї та народженням двох малолітніх дітей. Її позиція свідчить про свідоме небажання виконувати материнські обов`язки відносно сина, фактично демонструючи готовність відмовитися від дитини. Таким чином, усі обов`язки щодо виховання та забезпечення малолітнього ОСОБА_3 покладені виключно на бабусю - ОСОБА_14 , яка належним чином виконує свої функції та забезпечує дитині стабільне середовище для розвитку.

Згідно інформаційної довідки Меджибізького ліцею Меджибізької селищної ради № 52/01-02 від 14 квітня 2026 року, матір ОСОБА_4 , - ОСОБА_2 , ігнорує батьківські обов`язки щодо виховання, навчання та забезпечення життєдіяльності сина. Жодного разу не відвідала навчальний заклад. Участі в житті дитини, ліцею та класу не приймає. Особливу увагу вихованню та значну увагу гармонійному розвитку дитини приділяють дідусь ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_15 сім`ї створено теплу атмосферу, яка сприяє емоційному комфорту учня. Хлопчик має все необхідне для комфортного життя : свою кімнату, іграшки. Бабуся та дідусь займають активну позицію у шкільному житті.

Згідно листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибізької селищної ради» № 128 від 09 квітня 2026 року, матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , не цікавиться станом здоров`я дитини, не забезпечує проходження медичного огляду і рекомендації лікарів не виконує.

Відповідно до висновку Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 4 від 06 травня 2026 року, враховуючи ухилення ОСОБА_13 від виконання батьківських обов`язків, керуючись пунктом другим частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, з метою захисту прав та законних інтересів дитини Меджибізька селищна рада як орган опіки та піклування робить висновок про доцільність у судовому порядку вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невиконання нею батьківських обов`язків.

Відповідно до Довідки № 135 від 16 квітня 2026 року, яка видана старостою Митковецького старостинського округу Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 - дійсно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею за даною адресою проживають чоловік - ОСОБА_11 , донька - ОСОБА_11 , донька - ОСОБА_12 .

Відповідно до інформації з ITC «Інформаційний портал Національної поліції України» наявні наступні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13 : 25 квітня 2025 року за ст.173 КУпАП (Дрібне хуліганство). Відповідно до ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 відсутні.

Як встановлено, мати дитини ОСОБА_2 протягом тривалого часу повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а саме: з сином не спілкується, відтак не проявляє батьківської турботи щодо нього, не піклується про фізичний розвиток дитини, не цікавиться здоров`ям, не приймає участі в його матеріальному забезпеченні.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві позивач вказує, що судові витрати стягувати з відповідача не бажає, тому враховуючи принцип диспозитивності, судові витрати слід залишити за позивачем.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150, 164-166, 180-182, 191, 193 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 264, 265, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_16 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даного рішення після набрання ним законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - до Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , наявний зареєстрований Електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , у позовній заяві вказано місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_5 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет.

ТРЕТЯ ОСОБА: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5, селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя: А.В.Лазаренко