Єдиний державний реєстр судових рішень 441/806/26
2/441/817/2026
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
28.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кость Ярини Романівни до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційни банк «ПриватБанк», третя особа 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про скасування арешту транспортного засобу, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_1 - адвокат Кость Я.Р. звернулася з позовом до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційни банк «ПриватБанк», третя особа 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про скасування арешту транспортного засобу.
28.08.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Кость Я.Р. подала заяву, у якій просить виключити 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) ЄДРПОУ 45307457 із числа третіх осіб у справі, оскільки ТСЦ МВС №4647 та РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, які є структурними підрозділами Головного сервісного центру МВС не є юридичними особами, а тому не мають процесуальної правоздатності та не можуть брати участь у справі № 441/806/26, такі сервісні центри вносять виключно інформацію про скасування обмеження на здійснення реєстраційних дій незалежно від того, чи були вони учасником справи чи ні.
Учасники справи, які належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, представник позивачки просить виключити 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) ЄДРПОУ 45307457 із числа третіх осіб у справі, оскільки ТСЦ МВС №4647 та РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, які є структурними підрозділами Головного сервісного центру МВС не є юридичними особами, а тому не мають процесуальної правоздатності та не можуть брати участь у справі № 441/806/26, такі сервісні центри вносять виключно інформацію про скасування обмеження на здійснення реєстраційних дій незалежно від того, чи були вони учасником справи чи ні.
Враховуючи наведене, а також положення ст. 53 ЦПК України, 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) ЄДРПОУ 45307457, слід виключити з числа третіх осіб у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 247, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виключити 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), ЄДРПОУ 45307457, із числа третіх осіб у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кость Ярини Романівни до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційни банк «ПриватБанк», третя особа 4647 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про скасування арешту транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 139341463, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/806/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: