Ухвала суду № 139340035, 31.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2162/26

Номер провадження 1-кп/305/113/26

УХВАЛА

31.08.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.03.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072160000029 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2026 року у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.03.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072160000029 (номер провадження у суді 1-кп/305/113/26) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 01.07.2026 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 14 годину 30 хвилин, 26 серпня 2026 року, яке через неявку обвинуваченої відкладалося.

31.08.2026, у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання про призначення їй державного захисника. Клопотання мотивоване тим, що вона являється пенсіонеркою, не має фінансової можливості оплачувати послуги приватного захисника, тому просить суд призначити їй державного захисника.

Прокурор ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 20 КПК України регламентовано, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 2, 3 ст.49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме, службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжких наслідків охоронюваних законом інтересам.

Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п.3, ст.6).

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання про залучення їй захисника, суд, з метою дотримання конституційного права особи на захист, вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченої та призначити їй захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 367, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ділове, мешканці АДРЕСА_1 захисника - адвоката для здійснення її захисту.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному 18.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072160000029 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відкласти на 11 годину 30 хвилин, 15 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, код ЄДРПОУ:38357766, місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, e-mail:order@legalaid.uz.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1