Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/551/26
Провадження по справі 6/305/120/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
за участі: секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду та виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в особі представника Щербань Владислави Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рахівського районного суду від 03.03.2026 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а 19.05.2026 року ухвалено рішення у цій справі про задоволення позову.
ОСОБА_2 25.08.2026 подала заяву в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі, зокрема просить правильно зазначити у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі суму судового збору, що стягнута з Відповідачки - 2662,40 гривні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви про внесення виправлень у виконавчому листі, виходячи з такого.
У мотивувальній часті рішення зазначено, що сума судового збору, яка була сплачена позивачем при подачі цього позову до суду, становить 2662,40 гривні, тому з урахуванням задоволення позову, цю суму суд стягує з Відповідачки на користь Позивача.
На підтвердження цієї суми суду було надано платіжну інструкцію №12197 від 18.02.2026.
Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 19.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованості та, як наслідок, у виконавчому листі дійсно вказано неправильно суму судового збору, яку суд стягує з ОСОБА_1 , зокрема 2422,40 гривні замість правильної - 2662,40 гривні.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що у третьому абзаці судового рішення та у виконавчому листі невірно вказано суму судового збору, що стягується з Відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 19.05.2026 та у виконавчому листі від 14.07.2026 по справі 305/551/26 провадження по справі 2/305/223/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в особі представника Щербань Владислави Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму судового збору, що присуджена до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, замість помилково зазначеної 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Ухвалу про виправлення описки надіслати всім сторонам.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 139340041, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/551/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: