Ухвала суду № 139338794, 31.08.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/140/26 Провадження № 2/613/497/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Ліпкевич І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

Від представника позивача - адвоката Ліпкевич І.В. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку,визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, безпосередньої участі учасників справи та забезпечення змагальності сторін та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.2,212,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Ліпкевич І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання призначеного на 10.30 год. 02 вересня 2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, здійснювати в режимі відеоконференції.

Надати можливість представника позивача - адвокату Ліпкевич Івану Володимировичу взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя