Постанова № 13933676, 12.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2-а-7011/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

прокурор Цяцька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривому Розі звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Позов обґрунтовано тим, що перевіркою проведеною Прокуратурою Центрально-Міського району м. Кривого Рогу встановлено, що гр. ОСОБА_1. є власником зареєстрованого автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 4502, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 6000 куб. см. і відповідно він же є платником встановленого законом податку. Наявність заборгованості підтверджується даними Південної МДПІ та інформацією ВРЕР №14/3-1576 від 23.03.09р. Станом на 01.05.09р. заборгованість складає 2700,00 грн.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. У судове засідання позивач також не прибув, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Прокуратурою Центрально-Міського району м. Кривого Рогу проведено перевірку якою встановлено, що гр.. ОСОБА_1 є власником зареєстрованого автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 4502, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 6000 куб. см.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (даліюридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (даліфізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є обєктами оподаткування.

Транспортний засіб ЗІЛ ММЗ 4502, згідно ст. 2 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмівє обєктом оподаткування.

Згідно даних Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, відповідач не сплачує податки з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 2006 року по 2008 року, таким чином загальна сума заборгованості складає 2700,00 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особамиперед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно ст. 2 Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепівзатверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 141, державний технічний огляд (надалітехнічний огляд) транспортних засобів проводиться комісіями з участю працівників Державтоінспекції, органів Міністерства оборони і представників громадськості з метою перевірки їхньої справності, уточнення чисельності та приналежності, підвищення рівня технічного стану, запобігання злочинним посяганням на транспортні засоби. Склад комісії затверджується районними державними адміністраціями.

При проведенні технічного огляду здійснюється контроль за своєчасністю медичного огляду водіїв і сплати податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п. 3.2 ст. 3 Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 141, технічному огляду підлягають автобуси, вантажні автомобілі, пристосовані для перевезення людейдва рази на рік, а у разі використання їх для надання послуг з перевезення пасажирів та спеціалізовані автомобілі для перевезення небезпечних вантажівщокварталу.

Згідно зі ст. 3 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах: за сідельні тягачі 15 грн. з 100см?, код 8704.

Станом на 01 травня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 2700,00 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобавязаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Згідно з п.2 ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно ст. 2 Закону України Про державну податкову службу, завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 11,70,71,94,158-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса АДРЕСА_1) заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 2700,00 грн. на користь Державного бюджету України на р/р 33218808700026 МФО 805012, код платежу 12020200, ОКПО 24237497, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 17.03.2010 року.

Суддя О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили станом на

Cуддя О.В. Єфанова