Ухвала суду № 139336008, 31.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 серпня 2026 року Київ № 640/51/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДВІР «ААС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДВІР «ААС ТРЕЙД» з позовом до Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 04.12.2019 № 1344745/38354655 про відмову в реєстрації податкової накладної № 68 від 16.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДВІР «ААС ТРЕЙД» податкову накладну № 68 від 16.07.2019 датою 15.08.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 05.12.2019 № 1345378/38354655 про відмову в реєстрації податкової накладної № 72 від 17.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДВІР «ААС ТРЕЙД» податкову накладну № 72 від 17.07.2019 датою 15.08.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 04.12.2019 № 1344751/38354655 про відмову в реєстрації податкової накладної № 100 від 23.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДВІР «ААС ТРЕЙД» податкову накладну № 100 від 23.07.2019 датою 15.08.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 адміністративний позов задоволено частково.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Від ДПС України до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при ухваленні рішення від 16.08.2021 була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення номер податкової накладної «№ 672» замість «№ 72».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у названому рішенні суду описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 в адміністративній справі № 640/51/20.

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2021 в адміністративній справі № 640/51/20 читати номер податкової накладної «№ 72», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.