Ухвала суду № 139335567, 31.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" серпня 2026 р. справа № 300/8886/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біньковської Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного від перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним і скасування рішення від 09 вересня 2025 року №091630026106 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язання повторно розглянути заяву від 02 вересня 2025 року про призначення пенсії відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки, а саме з 01.01.2003 по 31.02.2003, з 01.04.2003 по 31.12.2003, з 01.11.2009 по 31.11.2009, період роботи з 01.11.2010 по 31.12.2010, з 01.03.2014 по 31.12.2014.

На адресу суду надійшов відзив на позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому пенсійний орган просить суд залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як співвідповідача, оскільки позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частин 3, 4, 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії, однак після опрацювання системою поданої заяви, згідно з принципом екстериторіальності, органом, що призначає пенсію, визначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, яким і прийнято оскаржуване рішення, яке просить скасувати позивач.

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, згідно з якими вона просить визнати протиправним та скасувати рішення № 091630026106 від 09.09.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком та зобов`язати повторно розглянути заяву від 02 вересня 2025 року про призначення пенсії відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки, а саме з 01.01.2003 по 31.02.2003, з 01.04.2003 по 31.12.2003, з 01.11.2009 по 31.11.2009, період роботи з 01.11.2010 по 31.12.2010, з 01.03.2014 по 31.12.2014.

Отже, позивачем вірно визначено відповідача у цій справі - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, з урахуванням заявлених позовних вимог.

Зважаючи на вказані обставини, відсутні підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до участі в цій справі як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 48, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.