Ухвала суду № 139330544, 26.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд клопотання

"26" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3798/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметторг"

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Азовкабель"

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні представники сторін та учасників:

від боржника: не з`явились;

від кредиторів: ТОВ "ОНК-ГРУП" - Носенко І.П.; ТОВ "Дифенс-метал" - Васильєв П.П.; АТ "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" - Гнатенко С.І. (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів); АТ "Сенс Банк" - Григориця В.О. (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Ковалко Г.І.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Азовкабель"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПРАТ „Азовкабель"; розпорядником майна ПРАТ „Азовкабель" призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 прийнято справу №916/3798/21 до провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою попереднього засідання від 17.05.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим Орловою Т.А. подано до суду документи, а саме:

- звіт (вх. №3-743/24 від 18.10.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 23.10.2024 в сумі 713 364,39 грн;

- звіт (вх. №3-308/25 від 18.04.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 23.04.2025 в сумі 1 115 764,64 грн;

- звіт (вх. №3-483/25 від 16.06.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 23.04.2025 в сумі 1 115 764,64 грн;

- звіт (вх. №3-493/25 від 04.09.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 05.09.2025 в сумі 938 963,91 грн;

- уточнений звіт (вх. №3-794/25 від 04.09.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 23.04.2025 в сумі 833 700,39 грн;

- звіт (вх. №3-838/25 від 18.09.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 22.09.2025 в сумі 952 564,08 грн;

- клопотання (вх.№3-1011/25 від 03.11.2025), у якому просить суд, зокрема затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання нею повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» за період з 16.12.2021 року по 22.09.2025 у загальній сумі 952 564,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 задоволено заяву (вх. №3-838/25 від 18.09.2025) арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів від 18.09.2025 про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21; відсторонено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" за власним бажанням; задоволено заяву (вх. №3-882/25 від 01.10.2025) та призначено арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №932 від 13.05.2013 р.) розпорядником майна Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 задоволено заяву (вх. №3-838/25 від 18.09.2025) арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів від 18.09.2025 про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21; відсторонено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" за власним бажанням; задоволено заяву (вх. №3-882/25 від 01.10.2025) та призначено арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №932 від 13.05.2013 р.) розпорядником майна Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 по справі №916/3798/21 в частині задоволення заяви арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" та відсторонення арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" за власним бажанням (п.п. 1-2 ухвали) скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви та клопотання та відсторонення арбітражної керуючої, виклавши п.п. 1-2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

" 1. У задоволенні заяви арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21 - відмовити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель"".

Апеляційний суд виходив з того, що арбітражна керуюча Орлова Т.А. підлягає відстороненню від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство ПАТ „Азовкабель", однак не за власним бажанням, як то визначено місцевим господарським судом, а за ініціативою суду у зв`язку із встановленими обставинами неналежного виконання покладених на неї обов`язків.

Від АТ "Сенс Банк" до суду надійшли заперечення (вх.№9541/26 від 18.03.2026) на клопотання арбітражної керуючої Орлової Т.А. про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, в яких він просить відмовити у задоволенні клопотань арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 року по 05.09.2025 року у загальній сумі 938 963,91 грн та звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 року по 23.04.2025 року у загальній сумі 833 700,39 гривень відмовити.

Зазначає, що враховуючи встановлені судом обставини неналежного виконання арбітражною керуючою Орловою Тетяною Анатоліївною функцій розпорядника майна, внаслідок чого наявне значне затягування процедури розпорядження майном (більше 4-х років), що порушує права кредиторів на своєчасне задоволення кредиторських вимог, а також призвело до необґрунтованих нарахувань грошової винагороди, які остання просить затвердити.

18.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНК-ГРУП" надійшли заперечення (вх.№9616/26) на клопотання арбітражної керуючої Орлової Т.А. про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, в яких воно вказує на те, що неналежне виконання розпорядником майна ПрАТ «АЗОВКАБЕЛЬ» арбітражним керуючим Орловою Т.А. обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Кодексом України з процедур банкрутства, призвело до затягування процедури розпорядження майном майже на 4 роки, повною бездіяльністю щодо пошуку майна боржника, відсутності інформації щодо руху грошових коштів на банківських рахунках боржника, відсутністю будь-якого аналізу фінансово-господарського стану боржника, як до так і після відкриття провадження у справі про банкрутство та штучного завищення грошової винагороди арбітражного керуючого з 16.12.2021 року по 22.09.2025 року у загальній сумі 952 564,08 грн

У судовому засіданні 26.08.2026 представники ТОВ "ОНК-ГРУП" та АТ "Сенс Банк" підтримали подані раніше заперечення та просили у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди Орлової Т.А. відмовити.

26.08.2026 у судовому засіданні, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документу, якою відмовив у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Орлової Т.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Розглянувши матеріали справи, звіти арбітражного керуючого Орлової Т.А., суд встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

При реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Крім того, дії арбітражного керуючого мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів інших учасників провадження у справі про банкрутство, виходячи з основоположних засад цивільного законодавства (пункт 6 ст. 3 Цивільного кодексу України). Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 07.03.2018 р. у справі №24/5005/10848/2012.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" задоволено.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 по справі №916/3798/21 в частині задоволення заяви арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" та відсторонення арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" за власним бажанням (п.п. 1-2 ухвали) скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви та клопотання та відсторонення арбітражної керуючої, виклавши п.п. 1-2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

" 1. У задоволенні заяви арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни та клопотання зборів кредиторів про дострокове припинення виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" у справі №916/3798/21 - відмовити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель"".

Апеляційний суд виходив з того, що неналежне виконання арбітражною керуючою Орловою Т.А. обов`язків, покладених на неї КУзПБ призвело до безпідставного затягування процедури розпорядження майном, що має наслідком порушення прав кредиторів на своєчасне задоволення кредиторських вимог та призводить до збільшення витрат, пов`язаних із здійсненням процедур банкрутства, зокрема нарощуванням грошової винагороди та витрат арбітражної керуючої (розпорядника майна).

Отже, з огляду на те, що Орлова Т.А. відсторонена від виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3798/21 про банкрутство ПАТ „Азовкабель" за ініціативою суду, у зв`язку із встановленими обставинами неналежного виконання покладених на неї обов`язків, що призвело до затягування процедури розпорядження майном майже на 4 роки, повною бездіяльністю щодо пошуку майна боржника, відсутності інформації щодо руху грошових коштів на банківських рахунках боржника, відсутністю будь-якого аналізу фінансово-господарського стану боржника, як до так і після відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Орлової Т.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Орлової Т.А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання нею повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» за період з 16.12.2021 року по 22.09.2025 у загальній сумі 952 564,08 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26 серпня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 31 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражної керуючої Орлової Т.А.; ПАТ „Азовкабель"; АТ "Сенс Банк"; Головного управління ДПС в Запорізькій області; АТ „Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"; АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"; АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"; ТОВ "ОНК-ГРУП"; представнику ТОВ "ОНК-ГРУП" Носенку І.П.; ТОВ "Дифенс-Метал".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ „Укрметторг" (umtorg2020@gmail.com).

Суддя Л.І. Грабован