Ухвала суду № 139330543, 31.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3816/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за вх. № 29258/26 від 28.08.2026, подану у справі №916/3816/24

при розгляді заяви (вх.№2-1646/26 від 19.08.2026) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Лукасевич Катерини Володимирівни, подану у справі №916/3816/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Експі

до відповідача Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Чорноморський паливний термінал

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 453 173,62 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Одеської області Петрова В.С. перебувала справа №916/3816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Експі до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Чорноморський паливний термінал про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 453 173,62 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 у справі №916/3816/24 (суддя Петров В.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Експі до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Чорноморський паливний термінал про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1453173,62 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Чорноморський паливний термінал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Експі основний борг у розмірі 1 281 476,15 грн., 3% річних в сумі 14 467,04 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 330,90 грн., пеню в сумі 136 920,11 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 527,91 грн.

В задоволенні решти частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Експі до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Чорноморський паливний термінал відмовлено.

16.01.2025 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 у справі №916/3816/24 видано відповідний наказ.

19.08.2026 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Лукасевич Катерини Володимирівни надійшла заява, в якій остання просить суд звернути стягнення на грошові кошти в загальному розмірі 1 601 709, 81 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ», що має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ", в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ЕКСПІ", в рамках АСВП № 81071580 в загальному розмірі 1 601 709, 81 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву, приватний виконавець зазначає, що в ході виконавчого провадження встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 (повне рішення складено 17.12.2024) у справі № 910/8816/24 позов задоволено частково. Судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на користь Приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" основну заборгованість в сумі 482 809 536,06 грн., інфляційні втрати в сумі 248 094 803,60 грн., 3 % річних в сумі 50 178 529,19 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800 грн.

Приватний виконавець також зазначає, що станом на момент звернення з відповідною заявою рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 (повне рішення складено 17.12.2024) у справі № 910/8816/24, не виконано.

Як вказує приватний виконавець, за інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на момент звернення з відповідно заявою наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/8816/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/8816/24, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 року у справі № 910/8816/24, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на користь Приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" основну заборгованість в сумі 482 809 536,06 грн., інфляційні втрати в сумі 248 094 803,60 грн., 3 % річних в сумі 50 178 529,19 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 059 800 грн., був пред`явлений до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. АСВП № 78077467, та в подальшому був повернутий без виконання стягувачу (ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ код ЄДРПОУ: 31886323), тобто відповідне рішення суду станом на момент звернення з відповідною заявою не виконано.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2026 заяву за вх.№2-1646/26 від 19.08.2026 передано на розгляд судді Петрова В.С.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області №418 від 19.08.2026, у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. у відпустці з 03.08.2026 по 04.09.2026, з метою дотримання процесуальних строків, призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №916/3816/24, за результатом якого заяву за вх.№2-1646/26 від 19.08.2026 розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 21.08.2026 призначено заяву (вх.№2-1646/26 від 19.08.2026) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Лукасевич Катерини Володимирівни, подану у справі №916/3816/24, до розгляду у судовому засіданні на "31" серпня 2026 р. о 14:00.

28.08.2026 до суду від представника ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення зіінтересованій особі ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3816/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/3816/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали направити учаснику справи.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська