Ухвала суду № 139330474, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
914/2450/22(914/2348/24)
Номер документу
139330474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 914/2450/22(914/2348/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафнамекс» (08148, Київська область, Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, б. 20, код ЄДРПОУ 40680344)

про заміну стягувача його правонаступником

у справі №914/2450/22(914/2348/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Трансоіл Груп», Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Катма Груп, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Аліум Пром, с. Білгородська, Бучанський р-н, Київська область

про стягнення 10 259 620,00 грн відшкодування вартості майна

у межах провадження в справі №914/2450/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бел-Петрол Трейдинг, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

Представники сторін:

від заявника: Муха Г.О.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гуназа Ю.Є.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (далі ТОВ «БНК-Україна») подало позовну заяву до Приватного підприємства «Трансоіл Груп» (далі ПП «Трансоіл Груп») про стягнення 10 259 620,00 грн відшкодування вартості майна.

Ухвалою суду від 01.10.2024 позовну заяву ТОВ БНК-Україна до ПП Трансоіл Груп, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІУМ-ПРОМ» про стягнення 10 259 620,00 грн вартості безпідставно збереженого майна прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2450/22(914/2348/24) про банкрутство ТОВ «БНК-Україна».

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/2450/22(914/2348/24) стягнуто з ПП «Трансоіл Груп» на користь ТОВ «БНК-Україна» 10 243 537,91 грн вартості безпідставного збереженого майна, 15 121,60 грн витрат на проведення експертизи та 122 918,45 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2026, судом 14.10.2025 видано наказ у справі №914/2450/22(914/2348/24).

16.07.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафнамекс» (далі ТОВ «Дафнамекс») сформовано в підсистемі «Електронний суд» заяву про заміну стягувача його правонаступником за вх. №3333/26, в якій Товариство просить замінити сторону (стягувача) ТОВ "БНК-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 36949031) у виконавчому провадженні № 79378027 з примусового виконання наказу по справі № 914/2450/22(914/2348/24), виданого 14.10.2025 Господарським судом Львівської області, його правонаступником ТОВ "Дафнамекс" (код ЄДРПОУ40680344).

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву ТОВ «Дафнамекс» про заміну стягувача його правонаступником за вх. №3333/26 від 16.07.2026 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 26.08.2026.

23.07.2026 до Господарського суду Львівської області від ліквідатора ТОВ «БНК-Україна» надійшли додаткові пояснення у справі, якими ліквідатор підтвердив обставини, викладені заявником в заяві про заміну сторони виконавчого провадження та зазначив, що не заперечує проти заміни стягувача у виконавчому провадженні №79378027, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

У судове засідання 26.08.2026 в режимі відеоконференції з`явився представник ТОВ «Дафнамекс», підтримав заяву про заміну стягувача його правонаступником з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

26.08.2026 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши заяву ТОВ «Дафнамекс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої, другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Аналогічний припис міститься в статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 16.10.2025 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегулом Іваном Івановичем відкрито виконавче провадження № 79378027 на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 14.10.2025, виданого у справі № 914/2450/22(914/2348/24).

01.06.2026 відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260521-22506 з продажу права грошової вимоги (дебіторської заборгованості) на загальну суму 10 283 211,05 грн, на основі якого 06.06.2026 між ТОВ «БНК-Україна» (продавець) та ТОВ «Дафнамекс» (покупець) укладено Договір купівлі-продажу права грошової вимоги (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, продавець передав, а покупець прийняв у власність наступний майновий актив: право вимоги (дебіторська заборгованість) банкрута ТОВ «БНК-Україна» до ПП «Трансоіл Груп» (код ЄДРПОУ 36292016) за рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі № 914/2450/22(914/2348/24) в загальному розмір 10 283 211,05 грн (надалі майновий актив).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У пункті 4.1. Договору вказано, що право власності на право грошової вимоги виникає у покупця з моменту підписання цього Договору та після повної оплати за ним.

Відповідно до пункту 4.2. Договору, він є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні наказу, який виданий щодо примусового виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі № 914/2450/22(914/2348/24).

З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що ТОВ «Дафнамекс» є правонаступником права грошової вимоги ТОВ «БНК-Україна» до ПП «Трансоіл Груп» (код ЄДРПОУ 36292016), яке ТОВ «БНК-Україна» набуло на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі № 914/2450/22(914/2348/24) в загальному розмір 10 283 211,05 грн.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 у справі № 2-3627/09, зміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без зміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2023 року у справі № 925/1775/21 зазначено, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 334 ГПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни стягувача ТОВ БНК-Україна (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) на ТОВ «Дафнамекс» (08148, Київська область, Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, б. 20, код ЄДРПОУ 40680344) у виконавчому провадженні з виконання наказу по справі № 914/2450/22(914/2348/24), виданого Господарським судом Львівської області 14.10.2025.

Таким чином, суд задовольняє заяву ТОВ «Дафнамекс» про заміну сторони виконавчого провадження № 79378027.

Керуючись, статтями 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафнамекс» за вх. №3333/26 від 16.07.2026 про заміну стягувача його правонаступником у справі №914/2450/22(914/2348/24) задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) у виконавчому провадженні № 79378027 з примусового виконання наказу у справі № 914/2450/22(914/2348/24), виданого Господарським судом Львівської області 14.10.2025, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Дафнамекс" (08148, Київська область, Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, б. 20, код ЄДРПОУ 40680344).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 31.08.2026.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139330474 ?

Документ № 139330474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139330474 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139330474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139330474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139330474, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 139330474, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139330474 відноситься до справи № 914/2450/22(914/2348/24)

Це рішення відноситься до справи № 914/2450/22(914/2348/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139330473
Наступний документ : 139330477