Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/190/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І. В.
секретар судового засідання Шовтюк І. В.
за участю представників сторін:
- від позивача: Сичов Д. В. ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1186891 від 17.02.2026 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Алєксійчук С. В., довіреність від 26.12.2023
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Младінського Андрія Івановича
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про зобов`язання вчинити певні дії
У засіданні суду оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення господарського суду та повідомлено дату складення повного рішення відповідно до ст. 238 ГПК України.
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача з вимогами про:
- визнання наявності права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії 1 класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025;
- визнання відсутності у відповідача права на розрахунок вартості послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії 2 класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025;
- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії позивачу у період з 01.01.2025 по дату ухвалення рішення у відповідності до договору з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги; стягнення понесених судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є споживачем, який не отримує електричну енергію від оператора системи розподілу безпосередньо, а є субспоживачем, що отримує електроенергію від споживача, що є власником мереж, який, у свою чергу, отримує електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності за 1 класом напруги.
Ухвалою від 24.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; витребував у позивача пояснення щодо зазначення інформації про наявність ФОП Сироткіної Т. В. у додатку №3 до договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 04.03.2014, укладеним між АТ "Житомиробленерго" та ФОП Шолохом В. В. (а. с. 45).
Ухвалою від 23.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 21.04.2026 о 10:00, витребував у позивача засвідчену копію додатку до договору №102-Я від 07.07.2020, укладеного між ФОП Шолохом В.В. та АТ "Житомиробленерго" (а. с. 56).
31.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 58 - 67).
Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.05.2026, відклав підготовче засідання; встановив сторонам відповідні терміни для подання, за наявності, процесуальних документів (а. с. 73).
26.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (а. с. 81, 82).
Ухвалою від 28.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 26.06.2026 о 10:00 (а. с. 84).
25.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті з підстав, у ньому викладених (а. с. 86 - 88).
Ухвалою від 26.06.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 16.07.2026 о 15:00, витребував у позивача належні докази щодо під`єднання електроустановок позивача до технологічних електричних мереж ФОП Шолоха В. В. (а. с. 91).
10.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення участі повноважного представника в режимі відеоконференції з копією договору №102-Д споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 31.12.2024, укладеного між сторонами з додатками (а. с. 93 - 102), де в додатку №6.1 до цього договору позивача зазначено споживачем електроенергії та основним споживачем зазначено ФОП Шолоха Валерія Володимировича (а. с. 100).
Ухвалою від 16.07.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.08.2026 о 11:00 для підготовки сторін до судових дебатів (а. с. 107).
Представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.
Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
1. Фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
02.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промагрозапас" (продавець) в особі директора Сироткіна І. Л. та Младінським А. І. (покупець, позивач) укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та зареєстрований у реєстрі за №1709 (а. с. 32-34), за п. 1.1. якого продавець продав та передав у власність, а покупець купив та прийняв у власність: приміщення складу, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, буд. №160-а, приміщення 1; земельну ділянку, загальною площею 0,18 га, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, буд. №160-а, кадастровий номер - 1810136600:07:005:0053.
31.12.2024 між Младінським А. І. (споживач) та Акціонерним товариством "Житомиробленерго" (оператор системи/відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д (далі - договір №102-Д) (а. с. 12-14), за п. 1.1 якого договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Договір укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком №1 до цього договору.
За п. 1.2 договору №102-Д його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 та є однаковими для всіх споживачів.
За змістом п. 2.1 договору №102-Д оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.
Відповідно до розділу 5 договору №102-Д, ціною договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача, зазначені у Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом споживача. Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються у додатку №4 до договору.
Оператор системи зобов`язується надавати споживачу інформацію про зміну тарифу (ціни) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії не пізніше ніж за 20 днів до введення її в дію (пп. 6 п. 6.1 договору №102-Д).
Згідно з п. 11.1 договору №102-Д він набирає чинності з дня приєднання споживача до його умов і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Відповідно до п. 12.1, 12.2, 12.7 договору №102-Д інші умови можуть бути узгоджені сторонами в додатках до цього договору, які є невід`ємними частинами цього договору. Усі додатки, зміни та доповнення до цього договору та додатків, зазначених у п. 12.8 договору, які є невід`ємною частиною договору, оформлюються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох сторін.
Розбіжності щодо застосування тарифів вирішуються НКРЕКП.
Згідно з п. 12.8 договору №102-Д невід`ємною частиною договору є, зокрема, додатки:
1) №1 "Заява-приєднання";
2) №2 "Паспорт точки/точок розподілу (передачі) електричної енергії";
3) №3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії";
4) №3.1 "Відомості про приєднання електроустановки споживачів до мереж основного споживача";
5) №4 "Порядок розрахунків";
7) №6.1 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" тощо.
У заяві-приєднання (додаток №1 до договору) вказано, що ЕІС-код точки комерційного обліку позивача - 62Z9183454218262 (а. с. 14 на зв.).
Згідно з додатком №2 до договору №102-Д ("Паспорт точки (точок) розподілу/передачі електричної енергії"), рівень напруги комерційного обліку груп електроустановок площадок комерційного обліку, приєднаних на відповідному рівні напруги до електричних мереж становить 0,38 кВт (а. с. 15).
Відповідно до додатку №3 до договору №102-Д ("Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії) рівень напруги приєднання на об`єкті позивача становить 0,4 кВт (а. с. 16).
За змістом п. 2 додатку №6.1 до договору №102-Д ("Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін") межа розподілу балансової належності електромереж встановлюється між основним споживачем (ФОП Шолохом В. В.) і оператором системи (АТ "Житомиробленерго"): на виході проводів з затискачів портальних відтяжних гірлянд ізоляторів на крайніх порталах 1 с. ш. 110 кB п/с ЗВХ з ПЛ-110 кВ п/с ЗВА та 2 с. ш. 110 кВ п/с ЗВХ з ПЛ-110 кВ п/с Житомирська. Межа розподілу балансової відповідальності між основним споживачем (ФОП Шолох В. В.) та споживачем (позивач): на кінцівках КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-4 (п. 3 додатку №6.1 до договору №102-Д) (а. с. 17).
Як встановлено судом, основним споживачем, до технологічних електричних мереж якого приєднаний об`єкт позивача, є ФОП Шолох В. В.
Як зазначає позивач, попереднім власником електроустановок, розміщених за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, будинок 160-а, приміщення 1, була ФОП Сироткіна Г.В.
07.07.2020 ФОП Шолох В.В. та АТ "Житомиробленерго" уклали договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Я (а. с. 10, 11), у додатку № 3.3 до якого ("Відомості про приєднані електроустановки субспоживачів") зазначено, що ФОП Сироткіна Г.В. (ЕІС-код точки комерційного обліку позивача - 62Z9183454218262) є субспоживачем основного споживача і приєднана до його мереж на І класі напруги (а. с. 69 -71).
Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2206 від 19.12.2024 "Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії АТ "Житомиробленерго" із застосуванням стимулюючого регулювання", АТ "Житомиробленерго" встановлено тарифи на послуги з розподілу електричної енергії для споживачів та операторів установок зберігання енергії (перший етап) з 01.01.2025 по 01.09.2025 на рівні:
- для першого класу напруги 370,66 грн/МВт·год (без урахування ПДВ);
- для другого класу напруги 1854,84 грн/МВт·год (без урахування ПДВ).
Як також зазначає позивач, з січня 2025 року АТ "Житомиробленерго" надіслало Младінському А. І. рахунки за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за тарифами, встановленими для споживачів ІІ класу напруги.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що дії відповідача щодо нарахування йому вартості послуги з розподілу електричної енергії за тарифами для 2 класу напруги, є неправомірними, оскільки позивач є субспоживачем, який отримує електричну енергію не від оператора системи розподілу безпосередньо, а від споживача, що є власником мереж, який, у свою чергу, отримує електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності за І класом напруги.
У відзиві на позовну заяву від 31.03.2026 відповідач проти позову заперечує з огляду на те, що клас напруги споживачу встановлений на підставі Постанови НКРЕКП від 09.12.2023 №2321 "Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії", якою внесено зміни до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 №1175. Зокрема, зазначено, що у додатку №3.1 до договору №102-Д від 31.12.2024 наявні відомості, що об`єкт позивача - приміщення складу (вул. Корольова, буд. 160-а в м. Житомирі) має рівень напруги ТКО 0,4 кВт, що є меншим ніж встановлені 27,5 кВт для споживачів, що відносяться до І класу напруги, відповідно до п. 2 вищезазначеного Порядку (а. с. 58 - 67).
2. Норми права, які застосував господарський суд.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії" (тут і далі - у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
За приписами ч. 1, 2 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії", розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, правилами роздрібного ринку (пп. 5 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору), які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби (п. 1.1.1 ПРРЕЕ).
За з п. 1.1.2 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача.
Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
За змістом п. 2.1.1 ПРРЕЕ, результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.
За п. 2.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи.
Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (абз. 1 п. 2.1.5 ПРРЕЕ).
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи (абз. 2 п. 2.1.7 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 4.28 ПРРЕЕ, оплата послуг, наданих оператором системи, здійснюється за тарифами, які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору) (п. 4.29 ПРРЕЕ).
3. Висновки господарського суду щодо позовних вимог.
За п. 8.1 глави 8 постанови НКРЕКП від 25.08.2021 №1430, якою внесено зміни до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 №1175 (Порядок №1175 від 05.10.2018), з урахуванням постанови НКРЕКП від 09.12.2023 №2321, тариф на послуги з розподілу електричної енергії розраховується для споживачів та операторів установок зберігання енергії відповідного класу напруги, що визначається відповідно до додатка 31 до Порядку.
Споживачі та оператори установок зберігання енергії, які отримують електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності номінальною напругою 27,5 кВ та вище, а також споживачі та оператори установок зберігання енергії, приєднані до шин електростанцій (за винятком суб`єктів господарювання, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел, а саме з енергії сонячного випромінювання, біогазу, біомаси, енергії вітру та мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), відносяться до І класу напруги.
Споживачі та оператори установок зберігання енергії, які отримують електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності номінальною напругою нижче 27,5 кВ, відносяться до ІІ класу напруги.
Клас напруги встановлюється споживачу та оператору установки зберігання енергії окремо за кожною межею балансової належності.
При цьому, суд відзначає, що відповідним Порядком, враховуючи усі зміни, не передбачено порядку визначення класів для субспоживачів електричної енергії.
Верховний Суд у постанові від 08.10.2024 у справі №906/446/23 зазначив, що класом напруги називають чисельне значення напруги, яке застосовується в електричних мережах для передачі енергії споживачам; критерієм розмежування класів споживачів є ступінь напруги на межі балансової належності між мережею оператора системи розподілу та споживачем. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 05.09.2024 у справі №906/447/23, від 05.09.2024 у справі №906/600/23.
Отже, єдиним критерієм для визначення класу напруги є межа балансової належності з оператором системи, а будь-які інші характеристики мереж/підключення підприємства не можуть бути основою для визначення класу напруги.
За змістом п. 2 додатку №6.1 до договору №102-Д ("Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін") межа розподілу балансової належності електромереж встановлюється між основним споживачем (ФОП Шолохом В. В.) і оператором системи (АТ "Житомиробленерго"): на виході проводів з затискачів портальних відтяжних гірлянд ізоляторів на крайніх порталах 1 с. ш. 110 кB п/с ЗВХ з ПЛ-110 кВ п/с ЗВА та 2 с. ш. 110 кВ п/с ЗВХ з ПЛ-110 кВ п/с Житомирська. Межа розподілу балансової відповідальності між основним споживачем (ФОП Шолох В. В.) та споживачем (позивач): на кінцівках КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-4 (п. 3 додатку №6.1 до договору №102-Д) (а. с. 32 17).
Відповідно до додатку №3.3 ("Відомості про приєднані електроустановки субспоживачів") до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Я від 07.07.2020, укладеного між ФОП Шолох В. В. та АТ "Житомиробленерго" ФОП Сироткіна Г. В. (ЕІС-код точки комерційного обліку позивача - 62Z9183454218262) є субспоживачем основного споживача і приєднана до його мереж на І класі напруги (а. с. 10, 11, 69-71).
У заяві-приєднання (додаток №1 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024, укладеного між Младінським А. І. та АТ "Житомиробленерго" вказано, що ЕІС-код точки комерційного обліку позивача - 62Z9183454218262, тобто співпадають з попереднім електрокористувачем (а. с. 14 на зв.).
З викладеного вбачається, що попереднім власникам приміщення складу, що знаходяться у АДРЕСА_1 , зокрема ФОП Сироткіній Г. В., розподіл електричної енергії від оператора системи розподілу здійснювався за І класом напруги.
Як встановлено судом, надані до позовної заяви договори підтверджують відсутність меж балансової належності у позивача з відповідачем (оператором системи) безпосередньо.
АТ "Житомиробленерго" здійснює розподіл електричної енергії позивачу через мережі ФОП Шолоха В. В.
У зв`язку зі встановленими судом обставинами щодо неправомірності дій відповідача щодо нарахування позивачу вартості послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням тарифів для ІІ класу, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі.
4. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати наявність у Младінського Андрія Івановича права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії І (першого) класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025
3. Визнати відсутність у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" права на розрахунок вартості послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії ІІ класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025.
4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Віктора Косенка, буд. 32/8; код ЄДРПОУ 22048622) здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у період з січня 2025 року по дату ухвалення рішення у відповідності до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024, шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги.
5. Стягнути з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Віктора Косенка, буд. 32/8; код ЄДРПОУ 22048622) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ): 7987,20 грн витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 07.08.26
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2, 3 - сторонам Електронний суд
Судове рішення № 139330026, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/190/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: