Ухвала суду № 13932940, 21.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.11 Справа №19/127-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Зері Ю.О.,

за участю представників:

кредитора УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми Лістунова Т.О. (довіреність №245/07-28 від 11.01.2010 р.)

кредитора НВПП «Альба сек»юріті» - Лебідь А.В. (дов. №б/н від 09.12.10р.)

боржника - ОСОБА_3 (дов. б/н від 08.10.2010р.)

арбітражний керуючий не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10

за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Суми, Науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», м. Суми, Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м. Харків

до боржника - Приватної фірми «Будтехмонтаж» (м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ід. код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010р. було порушено провадження у даній справі.

16.12.2010р. від кредитора ВАТ «Південспецбуд» надійшла заява, в якій він вказував, що заяву про порушення справи було ним підписано помилково. В своїй заяві кредитор також зазначав, що на час звернення до суду боржник не мав жодних зобовязань перед ВАТ «Південспецбуд», а тому просив виключити його з числа учасників провадження у справі про банкрутство.

Судовими ухвалами від 16.12.2010 р., 20.01.2011 р., 31.01.2011 р. та від 10.02.11р. підготовче засідання у даній справі відкладалось.

Від кредитора - УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми до суду надійшли письмові пояснення № 3211/08-21 від 10.02.2011 р., в яких кредитор, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що підстав для задоволення заяви ВАТ «Південспецбуд» про виключення підприємства з числа кредиторів немає.

Від кредитора НВПФ «Альфа сек.»юріті» до суду надійшли письмові пояснення №б/н від 21.02.11р., в яких кредитор, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що підстав для задоволення заяви ВАТ «Південспецбуд» про виключення підприємства з числа кредиторів немає.

В дане судове засідання представники кредиторів - Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд» та розпорядник майна не зявились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Представником боржника в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових пояснень на заперечення кредитора - НВПФ «Альфа сек»юріті».

Враховуючи наведене, та необхідність повного та обєктивного дослідження матеріалів справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи до 17.03.11р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 17 березня 2011 року на 10-20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА