Court ruling № 13932940, 21.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.02.2011
Case No.
19/127-10
Document №
13932940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.11 Справа №19/127-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Зері Ю.О.,

за участю представників:

кредитора УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми Лістунова Т.О. (довіреність №245/07-28 від 11.01.2010 р.)

кредитора НВПП «Альба сек»юріті» - Лебідь А.В. (дов. №б/н від 09.12.10р.)

боржника - ОСОБА_3 (дов. б/н від 08.10.2010р.)

арбітражний керуючий не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10

за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Суми, Науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», м. Суми, Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м. Харків

до боржника - Приватної фірми «Будтехмонтаж» (м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ід. код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010р. було порушено провадження у даній справі.

16.12.2010р. від кредитора ВАТ «Південспецбуд» надійшла заява, в якій він вказував, що заяву про порушення справи було ним підписано помилково. В своїй заяві кредитор також зазначав, що на час звернення до суду боржник не мав жодних зобовязань перед ВАТ «Південспецбуд», а тому просив виключити його з числа учасників провадження у справі про банкрутство.

Судовими ухвалами від 16.12.2010 р., 20.01.2011 р., 31.01.2011 р. та від 10.02.11р. підготовче засідання у даній справі відкладалось.

Від кредитора - УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми до суду надійшли письмові пояснення № 3211/08-21 від 10.02.2011 р., в яких кредитор, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що підстав для задоволення заяви ВАТ «Південспецбуд» про виключення підприємства з числа кредиторів немає.

Від кредитора НВПФ «Альфа сек.»юріті» до суду надійшли письмові пояснення №б/н від 21.02.11р., в яких кредитор, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що підстав для задоволення заяви ВАТ «Південспецбуд» про виключення підприємства з числа кредиторів немає.

В дане судове засідання представники кредиторів - Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд» та розпорядник майна не зявились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Представником боржника в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових пояснень на заперечення кредитора - НВПФ «Альфа сек»юріті».

Враховуючи наведене, та необхідність повного та обєктивного дослідження матеріалів справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи до 17.03.11р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 17 березня 2011 року на 10-20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 13932940 ?

Документ № 13932940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13932940 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13932940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13932940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13932940, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13932940, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13932940 refers to case No. 19/127-10

This decision relates to case No. 19/127-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13932939
Next document : 13932943