Рішення № 139328882, 31.08.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/508/26

Провадження № 2/700/513/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу № 700/508/26, провадження №2/700/513/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», представник позивача - Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А H О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.06.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1048671, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит на картковий рахунок у розмірі 9000,00 грн, строком на 360 днів, стандартною процентною ставкою 1,99 % в день.

13.08.2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Свеа Фінанс», було укладено договір факторингу № 01.02-30/25, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-30/25, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1048671 від 03.06.2023 року станом на дату складання позовної заяви склала 62013,50 грн. Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання повернути наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором, для погашення заборгованості, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобов`язання. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 62013,50 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області від 20 травня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

Позивач та його представник про розгляд справи повідомлені належним чином, в позовній заяві представник просили здійснити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Судом було повідомлено відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження належним чином шляхом направлення судової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, на підставі ст. 128 ЦПК України.

Однак, відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч.8 ст.178 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03.06.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір №1048671 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 9000,00 грн, строком на 360 днів, періодичність сплати процентів 30 днів, кінцева дата сплати 28.05.2024р., стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Знижена процентна ставка 0,010% в день та застосовується відповідно умов договору. Договір підписано електронним підписом позичальника, що був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора М412, час підписання: 18:55:21.

Відповідно до Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 ,вказану у договорі про надання споживчого кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 20.08.2025 року про успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта 03.06.2023 03-06-2023 18:56:12 на суму 9000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 246915516, призначення платежу: Зачисление 9000 грн на карту НОМЕР_1 .

13.08.2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Свеа Фінанс», було укладено договір факторингу № 01.02-30/25, відповідно до якого ТОВ «Свеа Фінанс», набуло право грошової вимоги до боржників, у тому числі і до відповідача за договором №1048671.

Відповідно до витягу з реєстру боржників( Додатку 1 до Договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року) перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №1048671 від 03.06.2023 у розмірі 62013,50 грн, з яких: сума основного боргу, складає 8999,99 грн., 53013,51 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за Договором №1048671 від 03.06.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на дату складання позовної заяви у загальному розмірі становить 62013,50 грн та складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 8999,99 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 53013,51 грн. та заборгованість по пені,штрафу 0,00 грн.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно із статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем було надано докази того, що відповідач ОСОБА_1 отримала суму кредиту, та неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання з виплати кредиту. Крім того, позивачем було надано детальний розрахунок заборгованості відповідача, з якого вбачається, що відповідачем було частково здійснено платежі на оплату відсотків по кредиту 30.06.2023 в сумі 25,20 грн., 30.07.2023 року в сумі 5016,59 грн. та 30.06.2023 в сумі 0,01 грн. на оплату тіла кредиту, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Доказів на користь того, що відповідачем було погашено вищевказані суми заборгованості, до суду надано не було. Договір кредиту у встановленому законом порядку відповідачем не оспорювався та не визнавався недійсним.

Встановлено, що відповідач з умовами договору була ознайомлена, підписала договір №1048671 про надання споживчого кредиту від 03.06.2023, однак умови договору порушила, що не спростовано відповідачем.

Отже, позивачем доведено факт укладення кредитного договору, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення ним зобов`язання щодо їх повернення.

Враховуючи погодження сторонами умов кредитного договору, фактичного надання позичальнику кредитних коштів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме: необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором по надання споживчого кредиту №1048671 від 03.06.2023 в розмірі 8999,99грн заборгованість по тілу кредиту та 53013,51 грн. заборгованість по відсотках, що в загальному розмірі становить 62013,50 грн.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс»підлягають задоволенню, відповідно до вимог ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, сплаченого позивачем при зверненні до суду, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №569 від 30.04.2026 року.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2662,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1048671 від 03.06.2023 року в розмірі 62013,50 грн (шістдесят дві тисячі тринадцять гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) - у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження юридичної особи:вул. Іллінська,8 м.Київ, 04070.

представник позивача: Паладич Аліна Олександрівна (довіреність від 28.01.2026) РНОКПП НОМЕР_2 , адреса Україна, 040070, місто Київ, вул. Іллінська, будинок 8,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ